Should I?

Parce que si ça continue comme ça, il va rester le modo et 2-3 personnes sur ce forum.

Y a-t-il eu des nouveaux récemment? NON

En tous cas s'il y en a ils n'ont pas resté sur le forum, parce qu'ils comprennent toutes les références en anglais, ou se font kické et locké leurs topics sans raison, parce que ça plait pas au modo, et ici si on a pas ta vision on devrais s'en aller.

C'est ce qui se passe et le forum se vide.

Non TOI.

Frustré à cause de ton topic sur ACDC?

Je ne dit pas que le 15-18 est mieux avec les noelistes, qui finalement copie 4chan et le slang internet, mais ils n'ont pas le support du modérateur, et ils sont moins aggressifs envers les nouveaux.

1. We_fuck_nemesis Posté le 20 octobre 2008 à 21:16:06

1. Parce que si ça continue comme ça, il va rester le modo et 2-3 personnes sur ce forum.

ehhh nah en fait 1 modo tsé... jsuis jamais là tséééé ;o

C'pas comme si le forum était pas déjà mort depuis un bout de temps, anywayz.

Nem Yeaaaah, right. Tu t'en sauveras pas avec ton ybh -_-

Effectivement on te vois presque jamis Kirby, mais le problème concerne plus l'attitude de nem.

Effacer les topics de flood et les topics racistes, c'est correct, c'est on peut dire dans ta "définition de tâche"

Locker un topic parce que t'aime pas ça et les autre présent aiment pas ça et vont le pollué, ça c'est pas correct. Si un topic est correct mais sur un sujet qui n'intéresse pas les forumeurs présent, qui vont postés le conneries habituelles en anglais, comme "this topic is now about ...", au lieu d'effacer les posts HS, tu post un "Boring", tu lock et efface le topic le lendemain. J'ai vu ça plusieurs fois, et quand c'est un nouveau qui arrive sur le forum ça le frustre et il ne reviens pas.

Et quand un nouveau poste un message limite insulte, tu te jette sur l'occasion pour le faire bannir.

Mais un 4channeux du forum poste quelque chose de vraiment répréhensible, tu efface dès que tu vois pour empêcher toute demande de ban, et par répréhensible, je parle pas de petites insultes, mais de propos très vulgaire, voir d'incitation au suicide, et j'ai même vu des dessins de pedo-pornographie postés par NakedKarin, effacés, mais sans ban. Alors que si un nouveau poste un "t'es dont ben con avec tes message débile" en réponse à un message en anglais, c'est le ban assuré.

Scoop: L'objectivité est impossible

Qui pensez-vous que c'est ?

La seule chose de moyennement pedo que j'ai deja posté était ca, et loin d'être du pr0n.
http://img504.imageshack.us/img504/3784/1219527101183lp4.png
Deikiell

Je suis pas Deikiell

Alors Kev, cherche de l'attention et etc.

Msemble qu'on a déjà su qui c'était.. Anyway.. La liste des noms possible est plutôt réduite..

Que ça soit n'importe qui on s'en fou de toute façon... si il voulait vraiment que le forum se porte mieux, il se cacherait pas comme ça... Ce qu'il faut c'est pas de pointer du doigt et de mettre la faute au premier passant... c'est tout simplement essayer d'agir mieux... meh tout cas

C'est drôle ce qu'il me reproche, sachant que je ne fais JAMAIS de demandes de ban, sauf quand il s'agit de flood. Je kick et ça arrête là.

mais hep c'est ça la vie, on chiale toujours après les modéros et quand on l'est on se demande pourquoi le monde nous chialent dessus!

bref l'épisode de Dr. House était vraiment nice a soir ò

House: http://www.ultimatemetal.com/forum/image.php?u=53262&dateline=1222053661