C´est drôle comment ça appuie la citation citée juste au-dessus.

Mdr.

Mais faut dire que tu connais pas l´histoire de notre Jean-Pierre préféré

Tu connais l´histoire du mononcle Jean-cule?

Vieille joke :P

La mort de doit pas etre si terrible si personne n´est revenu.

Si l´eau de la piscine devient chaude, ce n´est pas nécessairement à cause du soleil.

Plus tu pedales moins vite, moins t´avance plus vite.

Jésus est revenu de la mort selon la bible, non ?. .. xD

Qui pisse au vents, se rince les dents

Réponse à Icewolf depuis l´autre topic:

L´individualité n´a justement jamais été considérée comme le fruit du hasard (c´est la mentalité religieuse qui croit encore à l´âme, et même les athées ont du mal à considérer que leur manière d´agir ne leur est pas propre, qu´ils ne font pas leurs propres choix, parce que dans cette situation d´existence identique, tout le monde aurait agi de même il y a une remise en question de la capacité de décider de son propre sort, car toute réaction humaine est celle à laquelle l´individu a été accoutumée). Je ne crois pas dans l´absolu de ce mode de pensée, mais j´ai pas le temps d´expliquer pourquoi maintenant, je reviendrai.

Seskoisa : Moi cque je comprends pas, c´est pourquoi l´environnement qui nous influence serait le "fruit du hasard". Y me semble que tout arrives pas par hasard, mais que les évènements en infleuncent d´autres si ont peut dire.

À mettons un gros évènement comme un tsunami, ben ça va être causé par un autre évènement qui est un glissement de terrain sous-marin qui est lui aussi causé par un tremblement de terre qui est causé par la tectonique des plaques qui est stimulé (pas causé à 100%) par le réchauffement planétaire qui est causé par la polution dont les émissions de CO2 qui est causé entre autre par le trop grand nombre d´automobiles pis ça c´est à cause que GM qui, dans ses jeunes années, a trouvé des moyens pour nous obliger à acheter et à utiliser des autos dont la suppression de transports en communs (tramways) et la création de banlieues (qui créé un gros besoin de se déplacer). Et je pourrais continuer, mais jvais m´arrêter là

Dieu est-il assez puissant pour créer une pierre si lourde qu´il ne peut la soulever ?

Non, car il n´existe pas.

Retenez cela : "Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme."

Be open to your dreams, people. Embrace that distant shore. Because our mortal journey is over all too soon.

Haaaaahahaahah

Laurenthou qui essaye de pluger de quoi d´intelligent.

Epic.

"Longcat is loooooooooooonnnnggg"

-Anon

Szeety

C´est parce qu´il faut que tu distingues deux formes de phénomènes: les prévisibles et les imprévisibles. Le tsunami dont tu parles, c´est le résultat de phénomènes prévisibles, connus,plutôt facilement notables et compréhensibles; mais lorsqu´il y a un nombre assez important de facteurs divers qui influent sur un phénomène et qu´il devient impossible d´en prévoire avec exactitude le résultat (comme le comportement et la personnalité exacts d´un individu), cela relève du hasard. Quand tu jettes un dé, le résultat n´est pas vraiment le hasard, parce que, scientifiquement, le hasard n´existe pas. Il y a l´angle précis selon lequel tu lances le dé, la courbe décrite, l´impulsion, le nombre de rotations, la surface de réception, etc. Si on connaissait tous ces facteurs à chaque fois, on pourrait prévoir chaque fois le résultat du dé. Sauf que ces facteurs échappent à notre connaissance au moment ou on le lance: on dit donc qu´on ne peut pas le prévoir. Ça devient directement du hasard.
Évidemment, si on s´attardait assez longtemps chaque fois à des phénomènes qu´on associe présentement au hasard (le jeu de dé, par exemple), et qu´on pouvait fonder des théories et construire des appareils pour les mesurer, le phénomène ne relèverait plus du hasard (y´a des évidemment beaucoup de phénomènes pour lesquels on pourrait jamais faire ça, comme le comportement humain,comme je le disais tantôt). Les phénomènes physiques connus, comme les tsunamis, sont des causes à effets que l´on a étudiés; sans ça on serait porté à croire que le phénomène est le fruit du hasard (on saurait en fait que c´est le résultat de plusieurs influences mais comme on ne saurait pas lesquelles, ce serait un phénomène imprévisible).
J´sais pas si je suis clair...!

Je remonte ce topic, parce que c´est une honte que ceux du "forumeur le plus cool" et autres conneries soient en première page tandis que celui là a disparu.

http://fr.wikipedia.org/wrg/wiki/Diog%C3%A8ne_de_Sinope

Un des premiers libertins, on dirait. Mon préféré:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Marquis_de_Sade

"dieu est mort". Nietzsche
"Nietzche est mort". Dieu