Congrats...

Non mais serieu dbos ps3 godess est pas full jolie.

GoldenBunny Qui es tu?

...pis toi ta tu posté ta pic?

Golden bunny = frak? oO

Non non, jrepondais a Golden Bunny lol

Non je suis pas frak, juste un ancien forumer revenu.

j´ai pas parlé de moi, j´ai seulement dit que ps3 godesse est pas full jolie,

Bof est quand même jolie mais sur cette photo là pas vraiment. :P

Pas tres jolie je suis d´accord. C´est juste que les 2 pics qu´on connait d´elle sont avantageuses

Photoshopped...

Yeas.

Marde failed...

Jhésite a poster moar de mon ami ;o

amiE***

VLQ?

alors pour reouvrir le topic, je poste les plus belles selon moi: Lucie Laurier, Jessica Alba, Naomie Watts, Catherine Zeta Jones, Sarah Michelle Gellar, Charlize Theron, ect... (il en a d'autre mais ca va prendre trop de temps)

Alors le topic est reouvert

Line trap, Alexis, Bill.

Hein ?!

1. Seskoisa Voir le profil de Seskoisa
2. Posté le 10 octobre 2007 à 01:30:28 Avertir un modérateur
3. Je vais vous poser une belle question philosophique, je me demande encore: est-on un individu unique ou est-on seulement le reflet des influences de notre environnement (en tenant compte que plusieurs enfants élevés par des animaux ont développé un comportement animal)? Depuis que la science a prouvé l´idiotie de nous croire une âme individuelle, n´est-on pas le seul tas de réactions à l´environnement auquel on est exposé? Je veux dire par là que, mise à part la différence génétique (qui d´ailleurs ne vient pas de nous, mais de nos parents, et ainsi de suite), deux individus évoluant dans un contexte rigoureusement identique n´agiraient-ils pas exactement de la même manière?

Je dois parler dans le vide mais bon, on sait jamais.

Non, car notre cerveau est fait différemment, nos réactions ne seraient pas les mêmes faces à certaines situations. Par contre, je crois que ses personnes auraient certains comportements similaires, c'est sûr, mais je persiste à croire que tout le monde est unique. Nous sommes très influencés par notre environnement, mais certaines choses sont innées.

midian a raison, je pense pareil.

Je crois que les traits de personnalité d'un individu est influencé par ce qu'il a vécu. Il y a longtemps, on a établi que les caractères acquis n'étaient pas transmissibles, c'est l'éducation du parent qui développera certaines parties de la personnalité de l'enfant. Pour supporter mon point, je peux donner l'exemple de jumeaux ayant des intérêts bien différents, même si leur ADN est identique. Je peux aussi parler de l'enfant de quelqu'un qui a été adopté par une autre personne, il aura une personnalité et des intérêts beaucoup plus proches de sa famille adoptive. Dans ces deux exemples, les enfants furent influencés par diverses choses lors de leur éducation. Les gènes peuvent déterminer certaines aptitudes intellectuelles, mais je ne crois pas qu'ils déterminent la personnalité.