Je suis de gauche, donc je crois que les pauvres, comme les jeunes défavorisés qui n'ont pas la chance d'avoir les mêmes études et les mêmes soins qu'un attardé fils de riche, devraient avoir autant de chance que les autres.
Le système public québecois a été une bénédiction pour nous. Depuis plusieurs années, il essuie de nombreuses critiques. Les mieux nantis se tournent vers le privé. Voyant que ce système est très coûteux et très difficile à gérer, j'ai réfléchi à cela. Selon moi, c'est l'éducation et la santé le plus important.
Ce qu'on pourrait faire en éducation et en santé, c'est quelque chose qui est comme aux Pays-Bas. Je vous explique. On privatise tout, on subventionne tout ceux qui ne peuvent se le permettre. Tout cela en faisant en sorte que l'État ait son mot à dire quand même.
Santé
Tous auraient le même service. Ce qui pourrait se produire, tous les ménages en haut d'un certain revenu, seraient obligés de payer leurs services. Ceux en dessous de ce revenu recevraient admettons 500$ par personne par année qui pourraient s'accumuler jusqu'à la mort. Tout ça dans un compte réservé uniquement pour les soins de santé. Avec 500$ par année, plus les intérêts, il y aura beaucoup d'argent pour une personne moyenne n'ayant pas besoin de beaucoup de soins. Il faudrait évidemment un fond du gouvernement servant à aider ceux qui n'auraient pas assez de fond pour soigner une grave maladie. À la mort, l'argent inutilisé serait redistribué. J'imagine que le fait que chacun devrait surveiller son compte dissuaderait certain d'aller à l'urgence pour un mal de tête.
Éducation
Le plus important, et de très loin, dans une société moderne, c'est l'éducation. Voyez l'exemple des États-Unis, comparé à des pays Scandinaves et Européens comme la Norvège, Finlande, Suisse. Voilà, toutes les écoles seraient privée, comme le modèle de la santé que j'ai décrit plus bas. Chaque jeune irait donc dans son école de quartier. Un pauvre aurait autant de chance qu'une personne plus aisée. Les gens intelligents venant de familles pauvres auraient donc plus de chance. Le compte pourrait être valide jusqu'à l'âge de 30 ans et après l'argent serait distribué. Pour les retours aux études, un autre fond de l'État pourrait être dispo. Je voudrais faire un programme d'Étude vraiment strict, comme dans une école privée.(Personnellement, j'ai été dans une école privée au secondaire et ça été la meilleure chose pour moi, côté encadrement). Le programme d'Étude pourrait être semblable à celui en Allemagne, où dès le primaire, on détecte les forces des jeunes et leurs intérêts et on les envoie dans des écoles secondaires spécialisés selon les critère. Par exemple, il pourrait avoir des écoles pour les sciences natures, humaines, arts, construction, intégration. Un peu comme au cegep, mais plus vague, moins spécialisé. Le primaire servirait seulement a faire des activités pour voir les forces et faiblesses, pas vraiment de notes. Les gens ayant de la difficulté à l'école pourrait peut-être trouver leur compte en construction, arts ou intégration pour les cas moins évidents. Chacun trouveraient donc leur compte.
Voilà, dites-moi ce que vous en pensez. Oui c'est très idéaliste, oui c'est très vague, oui il manque beaucoup d'aspects. Je ne suis qu'un jeune homme intéressé par la politique. Ajoutez-y vos idées!
