après c´est quoi tu va poster , les jeux vidéo cause la violence !! ! non mais conservaman tu ferais pas parti d´un groupe de mère offusqué ?

je parle niveau amateur

• Jul-Pro profil

* Posté le 30 août 2006 à 21:10:17 avertir modérateur
* après c´est quoi tu va poster , les jeux vidéo cause la violence !! ! non mais conservaman tu ferais pas parti d´un groupe de mère offusqué ?

ROFLOLMAOcore

ilfait pas parti des ´´mere contre l´alcol au volent´´ mais des ´´mere contre TOUS ce que les jeune font´´

AKA mères poules

oui

C´est une question de l´intérêt de la socité en générale.

Nous avons un système publique d´assurance maladie, donc si une personne se blesse, c´est la société qui paie pour les soins.
Il est donc normal que la société puisse avoir un certain contrôle sur la liberté individuelle que chacun a sur son corps si cela entraine des coûts important pour la société.

Si vous ne voulez pas de règlement qui interdits les activitées trop à risque, vottez pour un parti qui rétablira un système de santé privé.

Au États-Unis, la santé est privé et les assurreurs sont privé, et c´est les assurance qui paient les soins. Si tu pratique des activités trop dangeureuse au É-U, tu peux être considéré innassurable, donc si tu te blesse dans le sport, tu paie entièrement les soins, mais aussi que si tu est malade ou tu a un accident non lié au sport, tu paie 100% de la facture vu que tu n´as pas d´assurance en raison de la pratique d´un sport trop dangeureux. Cela fait que ceux qui pratiquent c´est sports sont moins nombreux, et ne font pas payer la société pour leurs blessures.

Si on ne veux pas interdire ces sports, on devrait alors pouvoirs exclures ces gens de l´assurance maladie et médicament, et qu´ils paie tous les coût lié à des soins de santé, accident sportif ou non, ils devront payer puisqu´ils ont choisit une activité qui les rend innassurables.
Les buveurs et fumeurs aussi devraient être classé dans cette catégorie.

ca veut dire que tu serais le seul assurable au Québec.

C´est pas tous les États qui sont formés comme ça. Tu peux arriver avec 5 balles dans la poitrine mais si tu n´as pas d´argent, tu ne rentres pas!

Le monde ne fait pas exprès pour se casser une jambe je ne vois pas pourquoi on les exclurait de l´assurance.
Même pour les traumatistes, c´est tellement un nombre minible que ça ne vaut pas la peine de prendre en considération.

Il y a déjà des sports qui sont illégales à cause des blessures. Mais pour ça, il faut les rendre illégale avant que la popularité augmente!

Je suis d´accord avec conservman(aie ca sonne mal). On paye pour vos conneries.

wtf!

MasterShadow Posté le 30 août 2006 à 16:46:16 Il gagne des millions aussi en risquant leur vie...

Pas pire que les médecins qui gagne 200 000 pour se pogner le cul.
----
J´ai même pas le gout de dire dequoi , c´est tellement ortho de dire ça.

ytmnd Le.... comme tu ma traité envoi une demande de ban à l´instant.

Tu sait pas respecté les opinions des autres .. Et bien tu peut te passé des services également.

Pc_Docteur Wow ta sortie ton pseudo expret pour me faire chier ? Dsl , mais les Médecins je ne les respecte pas ou plutôt je respecte pas le système .

Pourquoi avec un doctora rendu à 35 ans ?

18 ans = céjep +3 ans

21 ans = université pendant 4-5 ans

Donc à environ 26 ans tu sors , mais la tes payé un salaire de environ 80 000 $ clair pour faire des stages...

Après le gourvernement ce demande pourquoi il manque de medecin... Faut tu soit un génie avec des 105% partouts...

Après nous on attend 20heures à l´hopital tendis que les amérindiens eux .. paye rien passe en 10 minute pour le sida .. ou un rhume...

Bref c´est scandaleux.. j´Ai rien contre les médecins, mais le gourvernement je m´était mal exprimé.

LOL c´est quoi c´te niaiserie la ...

Si vous ne voulez pas de règlement qui interdits les activitées trop à risque, vottez pour un parti qui rétablira un système de santé privé.

Au États-Unis, la santé est privé et les assurreurs sont privé, et c´est les assurance qui paient les soins. Si tu pratique des activités trop dangeureuse au É-U, tu peux être considéré innassurable, donc si tu te blesse dans le sport, tu paie entièrement les soins

la méga contradiction , il dit que si on veux pas de reglements qui nous prive de nos soins si on prative des activité ils nous conseils de voter pour un parti qui va instaurer le privé mais après il dit que les états-unis qui utilisent un systeme privé ne REMUNERE PAS si on se blessait dans le sport par exemple

merci conseravaman tu viens de nous donner la meilleure raison pour CONSERVER le public

bon meme si sa doit etre un fake j´imagine son prochain topic "Pourquoi nous devrions accorder plus d´importance à la reine" XD

Mon père gagne environ 90 000$ par année et il se fait retiré de 300$ à 500$ coupé sur son salaire pendant cette année complète.
Ce n´est pas gros quand tu penses aux personnes dans le besoin qui ne peuvent pas payer le privé.

Arrêtez donc de penser à ceux qui se blessent en pratiquant un sport mais bien au pourquoi que ce règlement a été crée.
Les sans-abris qui sont malades, la mère monoparentale qui ne peut pas payer son avortement, etc...
Est-ce que vous avez une conscience sociale et morale?

a