j´ai trouvé un papier intéressant ce matin je vous le fait découvrire :
Il faut avoir la mémoire bien courte pour faire grand cas des propos tenu par Jean Charest à la télévision française selon lesquels le Québec a
( les moyens ) de devenir un État souverain .
André Boiclair estime que la déclaration du premier ministre représente ( un nouveau chapitre ) dans le débat sur l´avenir du Québec .
Un nouveau chapitre ?? . Le chef péquiste a dû sauter quelques pages du livre......
Il y a 15 ans , les membres fédéralistes et souverainistes de la commission Bélanger-Campeau s´entendaient pour dire que la souveraineté du québec était ( faisable et viable )..
Le premier ministre d´alors ,Robert Bourassa , n´affirmait pas autre chose dans sa célèbre déclaration au lendemain du naufrage de l´accord du lac Meech : ( Le Québec est , aujour´hui et pour toujours une société distincte , libre et capable d´assumer son destin et son développement ) .
Les fédéralistes québécois conviennent depuis des lustres de la faisabilité de la séparation.
On comprends donc mal comment M.Boiclair peut voir dans l´évidence énoncée par Jean Charest ( une grande victoire pour le mouvement souverainiste ) .
Compte tenu du développement qu´a connu le Québec depuis la révolution tranquille , la question n´est plus de savoir s´il a les moyens de faire la souveraineté mais plutôt si l´indépendance serait bénéfique . Car tout ce qui est faisable n´est pas souhaitable .
Comme le faisait remarquer Michel Bélanger , coprésident de la Commission sur l´avenir du Québec : ( il est possible techniquement d´avoir un tunnel entre Baie-Commeau et Rimouski . Personne n´en discute la faisabilité, mais personne ne le propose .
Bien sûr le Québec aurait les moyens de se doter de son propre service de poste , de ses propres ambassadeurs , de sa propre petite armée . Mais en quoi cela améliorerait-il le sors des Québécois ? . En quoi cela permettrait-il à notre économie de mieux se développer , à notre culture de mieux rayonner ? .
Quitter le Canada , l´un des pays les plus prospères du monde , l´un des plus riches en ressources naturelles et humaines , c´est sans doute faisable ; mais est-ce bien avisé ? . En tout cas le Québec devrait dire adieu aux fameux surplus fédéraux , qui sont le produit de la richesse de l´Ontario et l´Alberta . Un peuple pauvre et colonisé n´a rien à perdre .
Ce n´est pas le cas de la nation Québécoise , qui est devenue à l´intérieur du Canada ( l´un des 20 premier pays du monde en terme de produit national brut par tête ) .
Comme le soulignait Vendredi l´ancien premier minsitre Bernard Landry (Dire que les Québécois jouissent aujourd´hui d´une prospéritée enviable qui serait mise en péril par la rupture du Canada , ce n´est pas faire une campagne de peur . C´est être réaliste . )
( Comment l´économie du Québec réagirait-elle à la souveraineté s´il fallait en venir là ? se demandait Pierre Fortin, l´un de nos économistes les plus respectés dans la foulé de l´échec du lac Meech . Il est pratiquement impossible de donner une réponse absolument fiable à cette question parce que la dynamique des évènements politique et économique à une bonne part d´incertitude ).
Oui le Québec à les moyens de devenir indépendant . Mais es-ce dans cette démarche , complexe et risquée , qu´il doit gaspiller ces moyens ? . À notre avis , le Québec devrait plutôt se consacrer à améliorer son système d´éducation , à contrer les effets néfastes du déclin démographique , à loger et soigner convenablement les personnes agées , à dynamiser son économie tout en protégeant son environnement .
Les québécois on les moyens , aujourd´hui , au sein du Canada , de s´attaquer à ces problèmes urgents et concrets .
Source : petit éditorial du Québec
à vous la parole 
