Jamais dit qu'ils étaient fédéralistes, juste qu'ils n'étaient pas officiellement indépendantistes. Crétin.

Retourne coller des collants de noel sur des chars avec Deikiell

Anyway y a 2 forumeurs sur ce forum : moi et JF. Le reste c'est de la dompe.
Eh, difficile d'argumenter contre ça.

En fait y a moins que 10 membres importants.

T'es de la dompe en boite midian lances toi en politique et fiches nous la paix. T'es trop alarmiste alors que la souveraineté est un mouvement qui prendra du temps à se revigorer.

Qu'est-ce que j'ai dit d'alarmiste dis moi?

BTFO
T
F
O

Tu fais ton alamiste pour qu'on croit que t'es un souverainiste PUR ET DUR, un VRAI de VRAI tsé, un TOP souverainiste donc personne de doutera de la passion d'avoir un pays. Un poser dans le fond.

Je regarde rapidement le synopsis du livre et sans nécessairement changer mon opinion je pense que ce genre de livre peut être intéressant à lire. Je n'ai pas touché au bouquin en lui même et je ne paierai pas pour cela (direction BanQ pour une copie).

Je lis plusieurs journaux justement parce que je veux plusieurs opinions et plusieurs points de vue. Le point de vue indépendantiste sage et éclairé m'intéresse tout autant que le point de vue fédéraliste sage et éclairé. Même si j'en reste ce que monsieur Drainville appelle avec dédain un «ProvinCIALISSSSSSS»

Ce topic.

J'vois pas pourquoi faudrait argumenter quand on fait une suggestion de livre.

Et wow, la meilleure réponse vient de WesleyCrusher. C'est peu dire.

Chris_Pronger Voir le profil de Chris_Pronger
Posté le 17 août 2014 à 22:17:09 Avertir un administrateur
Anyway y a 2 forumeurs sur ce forum : moi et JF. Le reste c'est de la dompe. Mais j'aime pas le JF anarcho, j'trouve que ses arguments sur ce topic sont tellements de la marde que ça vaut même pas la peine d'y répondre et il le sait en plus.

Les lucides ont quitté le navire depuis longtemps.