Supporte la charte?

J'espère bien que non

Bien sûr que oui. Pourquoi on supporterait pas la charte?

Il y a pas de péquistes ici

I lol'd.

J'ai voté pour le PQ, mais je ne suis pas membre et la charte m'indiffère (anyway c'était un false flag pour obtenir la souveraineté).

False flag? T'es sûr que t'as utilisé la bonne expression, lol.

j'écoutais Janette Bertrand ce matin cracher de la xénophobie à la radio en entrevue avec Bazzo... Les dérapages volontairement causés par cet odieux document sont la raison #1.

Ensuite le fait que ces dérapages et cette xénophobie a été volontairement causée à des électoralistes fait la raison #2

La troisième est que ce document est la suite du dérapage identitaire post-2007 du PQ, qui c'est juré de garder le monopole de l'identité québécoise après l'humiliante défaite de 2007 au profit de l'ADQ.

La quatrième est que le dérapage identitaire adéquiste et laSaga Herouxville avait mené à la commission Bouchard-Taylor dont le rapport dénonce l'absence de problème, la xénophobie et le malaise relié à un manque d'éducation de la population. Ce que le gouvernement Charest a répondu en créant le cours d'éthique et culture religieuse, mais qui a mis le reste des recommandations sur une tablette. Erreur.

la cinquième est que ce rapport démontre que le ton alarmiste du Ministre Drainville est uneise en scène. Il n'y a pas de problèmes. le problème est créé. voir raisons 2 et 3.

la sixième est que le projet a incorporé à ces valeurs l'égalité homme-femme. Il est impossible du coup de dénoncer la xénophobie et la discrimination à l'emploi dans se faire traiter de misogyne.

la dernière mais non la moindre est que ce sophisme électoraliste est calqué sur le modèle de la laïcité française. "un modèle" selon Pauline. La laïcité française est l'exemple parfait dun système qui institutionnalise les ghetto des immigrants, la discrimination à l'emploi, ne comble pas le manque d'éducation principalement relié à la Xénophobie. bref c'est un système épouvantable où l'immigrant est envoyé dans une réserve urbaine.

J'ai arrêté à Janette Bertrand (une fucking folle). Too long; didn't read.

False flag au sens très métaphorique, aucune idée si ça s'applique à autre chose qu'un contexte militaire. Si tel est le cas pas grave, je viens d'agrandir son champ d'utilisation

PIS LES OSTIS DE FISH :rage: :rage: :rage:

Anyways, je suis pour la charte. Pas parce que je pense que ce soit extrêmement nécessaire: elle aurait pu être amendée et ça m'aurait pas fait grand chose. Mais parce que ça piss off beaucoup trop de gens (spécialement mes amis les gauchistes) pour pas vouloir qu'elle passe.

Tant qu'il y aurait des cons pour dire que la charte est xénophobe, il y aurait moi pour voter pour.

J'ai pas aimé le fait qu'ils aient sorti la charte straight pipe de même 6 ans après le truc des accommodements raisonnables.

http://blogues.journaldemontreal.com/politique/actualites/elle-va-voter-avec-son-niqab/

http://www.journaldemontreal.com/2014/03/31/une-guitare-en-forme-de-penis-est-a-vendre-sur-kijiji

Suis-je le seul à me calisser de ce que Janette Bertrand dit? J'veux dire, j'base pas mes opinions sur ce que des "vedettes" disent.

Non, mais le PQ devrait s'éloigner de cette folle. Elle nuit plus qu'elle n'aide.

http://ici.radio-canada.ca/audio-video/#urlMedia=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2014/cbft/2014-03-31_11_30_00_TJMIDI_0001_03_500.asx&pos=0

La charte est absurde en soi, sa portée n'est que symbolique.

Elle ne permet pas de combattre l'intégrisme, lol.

Le dude qui oblige sa femme à porter un voile, vous croyez qu'il va la laisser partir travailler, si elle doit l'enlever ?

Ou vous pensez que les gens qui ont des buts prosélytes en travaillant dans la fonction publique vont les mettre de côté en enlevant leur croix ou leur voile ?

Ils vont le faire les salauds, ici c'est en french que ça se passe et selon nos valeurs mon petit pote.