Espèce d´archer tu es incorigible
ça va ça va, il est content d´être overclocké car mon proco qui été à 180€ à l´époque est maintenant meilleur que le proco qui était à 300€ à l´époque, bench effectué sur superPi1M

AMD fait que prévoir, mais y´a rien. 128bits pas entendu parlé, mais plutot d´un fameux octo-coeur, qui n´est pour l´instant qu´une rumeur.

Le core2duo le moins cher actuelement est le e4300, FSB 200Mhz, coef multi 9, 2Mo cache, à 119€, ce qui est abordable.
à savoir que ce proco est un monstre d´overclocking est dépasse aisément les 3Ghz sans faire de l´overcloking extreme.

un lien vers différents core2duo en vente sur un site réputé:
http://www.materiel.net/ctl/Socket_7751/

64 proco sympa!

Non. ;)

non pas d´édit.

dis pas nawak pour les fsb un Core2 à 200x9 explose mais alors litéralement un truc de fou comme à l´époque on croirais pas un 3000+
En plus ces FSB peuvent être montés par overclocking.
Aujourd´hui on monte le FSB d´un socket double coeur à 430~450 maxi pour l´overcloking super stable de longue durée, 500 ou plus pour les reccords overloking. (avec une mobo adaptée.)

d´ailleur ATI foutent rien ces dernier temps, alors qu´ils étaient en train de faire les meilleurs CG au performances/prix, ils fond plus rien. On attends toujours un fameux R600....

C´est le bus, pas le FSB, sur les core2duo, il faut divisé le bus proco par 4 pour obtenir le FSB.
Pour la DDR2, faut diviser la fréquence affiché par 2 pour la fréquence réele.

Ainsi, le e4300, coef multi de 9 x FSB de 200 = 1,8Ghz, et bus proco fsb x 4 = 800

Fréquence CPU = Coefficient multiplicateur x FSB
FSB sur core2duo = Bus Proco / 4
Fréquence donnée RAM DDR2 = 2xFréquence réele = 2xFSB en linked 1:1
PC(X) ou X est 8 x Fréquence donnée soit 16 x fréquence réelle.
Donc si vous me suivez bien un core2duo à bus proco 1066Mhz couplé à une RAM PC6400 donnera pas défaut dans le BIOS un FSB de 266 et une RAM de 400Mhz réel avec un rapport FSB/RAM de 2:3

Pour les L1 j´avoue que je ne fait pas trop dans le pontage des contacts

connais pas trop les opterons mais d´après ce que j´en sais ils sont pour une utilisation serveur.
Après en ce qui me concerne je sais juste overclocker, matter un graphique d´un test, comparer les test et comprendre, mais la technologie d´un proco et savoir POURQUOI il est meilleur ça j´en sais rien

Bin c´est comme les Xeons. Les Xeons sont orienté multitache extreme, ce qui correspond à une application serveur, enfin il existe des Xeon compatible multi-proco, mais pas tous.

http://www.materiel.net/ctl/Socket_AM21/24257-Opteron_1210_Boite_.html

Tiens, ils mettent "gamme: serveur" d´ailleur. ;)

ah oui, je n´avais pas suivi la baisse de prix du 6000+, c´est vrai que brut comme ça il devient compétitif, bien que plus cher qu´un e6600, il fait de meilleurs perfs dans plusieurs domaines, mais pas tous. Cependant, entre nous, on va pas laisser un e6600 à sa fréquence d´origine
Donc quand on o/c un petit coup, le 6000+ n´est pas du tout le meilleur choix, mais en effet comme ça d´origine il est compétitif.

C´est clair. la carte mère est mon composant favoris.
Cependant, étant donné que dernièrement les socket 775 dominaient tout, je connais uniquement les CM socket 775

bonne nuit ;)

pareil que le message précédent

C´est ma réplique, je dis quoi moi après.

Tu n´as qu´à dire: iio

Roll mopps.

Vluvly, mon chat à deux ans au fait.

( réponse tardive )