ya un débat entre votre pseudo jeu d´infiltration et mgs alors venez défendre votre truc lol et svp pas de boulet que des vré argument

mon argument,
c´est.............................................
..................................................
..................................................
..................................................
....... ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vive les trolls

ok mé domage

en fait tu parles d´arguments, mais t´as pas l´air d´être assez intelligent pour savoir ce ke ce mot veut dire...

" votre pseudo jeu d´infiltration"

comment tu veux commencer un débat comme ça ?

moi je dit métal gear en force en respectan le gout de chacun ( meme si spliter cell est un bon jeu) je prefer métal gear solid 3

Perso,je dirais METAL GEAR SOLID qui brille par ses graphismes et son originalité ( Splinter Cell est bien mais avec Metal Gear est plus recherché au niveau de l´histoire)

Je préfère aussi Metal Gear, même si j´aime bien la série Splinter Cell.

MGS est munit d´un scénario en béton, tandis que le scénario des SC n´est vraiment pas original.

Côté graphismes, je dirait que SC3 et MGS3 sont de même calibre, sur PS2 en tout cas.

Jouabilité, faut avouer que Sam a une bien plus grande panoplie de mouvements que Snake. Mais Sam tire comme un con, avant que le petit rond vert rappetisse assez pour tirer précisement, on a déjà une armée complète de terroristes au cul.

J´aime bien le côté décontracté et " j´me fout de tes ordres baby" de Fisher, c´est bien marrant, mais irréaliste.
-->
Coréen: Je ne sais pas qui est Jong!
Sam: ( à la radio) Bon, je le tue?
Espions à l´autre bout du fil: Négatif! Négatif!
Sam: Bon, alors, il veulent que je te tue.
Coréen: *file les infos*
Sam(à la radio): Vous avez ce qu´il vous faut, les gars?
Espions à l´autre bout du fil: Ouais, merci.
Sam: *coup de feu*

Mais j´aime mieux Snake ^^.