si parce que il a fai des trucs de boulets avec ce pseudo !

Moi je pense que lorsque la plainte concerne un juge, le juge en question ne doit pas juger l´affaire sinon l´impartialité n´est pas garantie

oui mais bon je veu le juger

mais le juge concerné devient témoin, ce me semble assez logique

je préfère que ce soit dis que telle personne est boulet plutot de faire: tes boulet alors dans l´asile!
c´est déja plus légale ainsi!!!

Bon, je pense donc que Talim doit nous évoquer ses arguments mais pas juger l´affaire

elle a raison Talim...
donc sa nous fait que quelqu´un doit prendre sa place...MMMMMMMMM...ouais celeborne voulait devenir remplaçant ? alors il prend la place pour cette fois-ci...

oui je suis du même avis Elfi...
ouiouiouioui...
vas-y donc Talim, on t´écoute...

atend talim je suis d´accord avec toi mais de la a en faire une affaire d´état que de dire il a pri lmon pseudo alors que si lui ce´st talim 30 il y a au moin 28 autre talim!!

Enfin, puisque les juges doivent être impartiaux, ça me semble logique...

ok moicesmoi

ce n´est pas parce qu´il a imiter le pseudo le blême c´est parce que il est considérer comme boulet par Talim28 et l´imitation de pseudo n´est qu´une...un truc qui le signale...sa fait moins pour lui....

bon... que les juges qui sont présents lève la main et dise présent(ou l´écrive c´est plus facile)

il me soule ce Groku(kuku)

talim veuiller nous faire un descriptif rapide de ses action bouletiques je vous pri!

• lève la main*

Présente!

en effet celeborne mais c´est au commisaire de le faire mais bon...d´abord que les juges disent qu´ils sont là!

je sui présent

Il dit des conneries
il fait des conneries
il A fait des conneries avec le pseudo copié et il é c*n voila^^

juge présent
- Elfindel
-celeborne
juge absent:
-pat
non désirer car attaquant:
- Talim28
suspect:
-gokukuku

Je lui parle parfois sur msn il est vrai que bon... c´est un cas délicat