Il manque en vitesse et en mouvement par rapport aux paladins. Si on faisait un sain 20-20 contre oswin 20-20 sur une carte de jeu normal, sain aurait plus de chance de l´enporter car il attaquerai plus souvent le premier et fera des doubles coups

Hum je tend à me rendre compte de l´utilité des paladins ( c´est à dire 0).
Je prèfère de loin une pégase avec le delphi shield pour enlever leur seule faiblesse.
Le seul point fort des paladins est leur mobilité sur la carte où ils sont champions.

Le cas Oswin: pour moi c´est comme Hector un gros monstre niveau pv/attaque/ défense mais le problème c´est la vitesse ( Hector avec l´armard se prends toujours deux coup face au derniers boss et le dernier sa fait mal) plus la précision que je ne trouve pas très affolante ( 74 contre Limstella pour oswin).

Faut dire que Lim a une vitesse maxée, et est sur une Gate, donc + 30 en esquive.

raven_le_heros Posté le 21 avril 2005 à 17:39:40
Il manque en vitesse et en mouvement par rapport aux paladins. Si on faisait un sain 20-20 contre oswin 20-20 sur une carte de jeu normal, sain aurait plus de chance de l´enporter car il attaquerai plus souvent le premier et fera des doubles coups

Hum hum. Sain est un boulet en vitesse, et Oswin ne se débrouille pas si mal que ca, ensuite, Sain infligera 2 ou 3 dommages a Oswin, qui riposte avec du 20 dommages.

maintenant entrons dans les details : je n´aie pas parler de sa: le oswin s´est fait lyncher au rgn et le sain a eu tout les objet dont les robes saintes et affinité. Sain a un epieu lourd et oswin une lance fer et sain a des elexirs....

les paladin sont nul

vous êtes pourri

oswin c une trop grosse bête
d accord il ne va pas vite mais si il faut tenir une position comptaient sur lui et non sur le bourrin wallace
autre problème : les magiciens, il na pas beaucoup de résistance et donc perd pas mal de point de vie lors d une attaque, et encore se n est pas sa qui va le tuer, mais ils faut déjà que les mages s approchent et là oswin avec un javelot les tues d un coup sans porter offense a leur nombre de points de vie déplorable(pour ceux qui aiment les mages)

raven_le_heros Posté le 21 avril 2005 à 18:34:34
maintenant entrons dans les details : je n´aie pas parler de sa: le oswin s´est fait lyncher au rgn et le sain a eu tout les objet dont les robes saintes et affinité. Sain a un epieu lourd et oswin une lance fer et sain a des elexirs....

Mouais. C´est vraiment pitoyable comme argument, tsé.
L´inverse est possible, mais c´est tout simplement con de faire ca, vu le peu d´interet.

j´y comprend sérieusement rien: vous vantez Oswin... Oswin, sa SEULE force, c´est sa défense. à part ça, il en vaut pas le coup...

Et une attaque et defense hors du commun.

et une très grande constitution ce qui lui permet de sauver pas mal d allié

Voyons voir: defence + force hors du commun, vitesse plutot decente, couplée a une tres haute constitution qui fait qu´il n´aurait pas de malus.
Voyons voir: Tank physique, presque irremplacable dans les modes hard, et nuls????

Hiker2000
Posté le 23 avril 2005 à 21:59:04
j´y comprend sérieusement rien: vous vantez Oswin... Oswin, sa SEULE force, c´est sa défense. à part ça, il en vaut pas le coup...

J´y comprend sérieusement rien : T´es un boulet doublé d´un im*é*i*le. Tu ne l´as jamais entraîné alors comment peux-tu parler de lui ? A moins que si tu l´as entraîné, c´est que tu ment...

Oswin est vraiment un personnage très complet ! ! la vitesse et les mouvements ne sotn aps à son avantage.. la résistance est basse.. mais figurez vosu qu´avec la Lance de Vaida ( qui donne 14 de résistance) sa résistance devient très bonne, sa force devient ahurrissante ( il a beaucoup de chance d´avoir le max en attaque et en défense) bref il est génial.. comment peut-on parler de lui en le dégrisant comme ça.. c´est une bête

je suis tout a fait d accord avec toi oswin est un perso a garder
et a entrainer

exact je te soutien aussi

Bref : On a le soutien de tous les intelligents...

Oswin a des bonnes stats c´est une trés bonne unité

Ca m´ennuie de me répéter mais allons-y...
Toutes les unités sans exception ont leur interêt,et aucune d´entres elles est infaillible quelle que soit la situation...
Au début du jeu,Marcus est clairement la meilleure unité,mais si il assurait par la suite,quel besoin aurait on d´entrainer les unités faibles à la base?Quelle satisfaction cela nous apporterait-il si Marcus restait le plus fort?Son rôle et d´aider les joueurs débutants,mais il est normal que par la suite il soit écarté...De fait arretez de le haïr car il joue parfaitement son rôle...Isadora a pour but de soutenir une équipe encore assez instable,puis ensuite d´être écartée elle aussi.
Pent a pour but trés clair de montrer au joueur l´efficacité de la magie et de l´entrainer à varier sa stratègie,Karla est là pour forcer le joueur à entrainer Bartre,car vu son air baleau avant sa promotion,personne n´en veut,alors qu´ensuite...Renaud force le joueur qui cherche à recruter toutes les unités à se depecher d´aller le recruté,et il est bien récompensé car si Renaud est une unité sans grand potentiel sauf si on le fortifie,mais son baton,mis entre les mains d´un magicien agile,a une efficacité enorme...Athos est là au cas où le joueur n´aurait pas entrainé de magicien,car il peut prendre tous les types de sorts et de batons...

Ouvrez les yeux on est dans un jeu vidéo et de fait les develloppeurs n´ont aucun interet à faire une unité sans but...

De fait il n´y a pas d´équipe ultime ni d´unité ultime,juste certaines unités plus aptes à adopter certaines situations que d´autres...