Les assamites ne sont pas fiable il ne l´ont jamais été

Des clans non fiable il y´en à beaucoup... Je vais leurs laisser autant de chances que j´en laisse au tiens.

je maintiens que la defection des gangrels devraient etre analysée par la camarilla et qu´elle devrait peut-etre penser a opérer certaine reforme

Avec l´arrivée des Assamites ils n´en feront rien.

La royauté en france était restée inchangée depuis des siecles. Puis elle s´est rendue compte qu´il y avait un probleme. Elle a essayer de se reformer mais trop tard et cela a couter la tete de son roi et de nombre de ses nobles

La russie des Tsars ca a été la meme chose et le tsar et sa famille en sont mort. On a vu le resultat qui en as suivi

Oui et non, le problème de la royauté Française était que Louis 14 à épuisé la France. Ensuite Louis 15 et 16 étaient des faibles et leurs favorites ne faisaient que lapidé l´argent que le royaume n´avait pas, les paysans ce sont révoltés, Louis 16 qui était un faible à voulous aider mais sa favorite est passé derrière et à pris les choses en mains... Quand Louis 16 était près à changer la favorite ne voulait pas. Puis la royauté avant Louis 14 et après n´est pas du tout la même. La royauté Française n´a fait que changer! Elle n´a jamais eu le même visage.

Les Tsars c´est autre chose. Les russes sortaient d´une guerre très difficile et très leurtière, les russes ayant perdus cette guerre le mère patrie eu son honneur bafoué. Les Russes ne l´ont pas suporté, le communismes est devenus le meilleurs moyens de sauver le pays et voila le résultat... Tu pourais comparé les Tsars au Camaristes extrêmiste et les communistes au Anarchs êxtrêmiste...

Le système féodale est plus vieux et à duré bien plus longtemps que les rébpubliques et les démocraties.

Les américains on fait de meme en chassant les anglais qui voulait a tout prix les regir et leurs imposer leurs lois draconniennes. Les anglais sont rester intransigant sur leur position et leurs lois seculaires. Ils en ont perdu une bonne partie de l´amérique du nord

Résultats des cours ils sont devenus bien pire que les maîtres qu´ils ont chassé.
Le système britanique à tenus ainsi pendant 400ans et tiens encore en place.

c´est en effet pour cela qu´ils ont également perdu les indes et la tu ne pourras pas dire que les indiens sont devenu pire qu´eux

Les Anarchs ne sont ce qu´ils sont que parce qu´ils n´ont pas le pouvoir. Qu´ils le gagnent, et ils deviendront comme leurs anciens oppresseurs.

Je suis assé d´accord avec Albert.

Puis quand on vois les indiens... Personellement j´attendrais 20 ans avant de dire que les Indiens on réussit quoi que se soit... Cité un pays inhumains comme exemple...
Tu sais que les indiens ce remette à bruler les jeunes marié sur les cadavres des vieux mari?

(Et surtout qu´ils pratiquent l´infanticide sur leurs bébés filles à cause des traditions de dot fortement ancrées...et que d´ailleurs ça va bientôt leur revenir dans la gueule)

Les anarchs n´on jamais chercher a régenté le monde comme la camarilla. Ils se sont donné des regles et des lois parce que sinon ce serait l´anarchie et qu´il faut quelques lois pour que les choses tournent bien.

Les Arnachs n´ont jamais dit que tous les camarilliste étaient des anarchs. Il n´ont jamais essayer de detruire la camarilla. Par contre la camarilla considere que les anrachs font partie de leur secte. Elle a essayer de détruire les états anarchs libres de californie. Les anarchs jusqu´a preuve du contraire n´on jamais fait que se defendre contre les manoeuvres de la camarilla et les tentatives militaires ou politiques de detruire le mouvement Anarchs.

Jamais au grand jamais les anarchs n´ont attaqué en premier la camarilla

Je suis entièrement d´accord et je ne dirai jamais le contraire. Mais ils feront comme leurs prédecesseurs, ce n´est qu´une question de temps. Le passé l´a prouvé. C´est simplement plus rapide chez les Humains que chez nous...

reconnais que leur systeme fonctionne bien. Tres bien meme et la preuve en est que leur nombre augmente alors que l´on sait tres bien que l´influence de la camarilla est en prete de vitesse aussi bie vis a vis du sabbat que des anarchs

La toute puissance de la camarilla n´a jamais réussi a les abattre. et il n´en sont pas devenu plus arrogant pour autant.

Les Camaristes on récupéré New-York et d´autre ville, ils ont repris du poile de la bête...
Puis non, les Anarchs sont dangeeux pour les Caïnites comme pour les vampires, moins que le Sabbat mais ils le sont.

Ils prennent leurs goules sans faire attention, pareil pour leurs infants, ils prennent constament le risque de briser la mascarade, il créer des épidémie a cause d´imprudence, ils restent dangereux, j´espère que le pouvoir qu´ils commencent à avoir leurs ouvrira les yeux.

Pour ce qui est des risques d´épidemie. je voudrais te signaler qu´il y a failli en avoir une énorme a LA meme. Elle n´était pas du fait des Anarchs mais d´un bande fanatique hors de controle qui n´ont jamais fait partiede la camarilla.

Ensuite tu critiques bien souvent l´arrogance des Tremere. Certe ils sont arrogants je dois bien le reconnaitre car j´en suis une moi meme. Mais....

L´arrogance de la camarilla toute entiere est surement aussi importante si pas plus. Il faut une arrogance monstrueuse pour affirmer que les Anarchs et que tous vampires qu´il le veuille ou non fait partie de la camarilla