Personnellement j´approuve la note de JVC de 12/20 attribuée à ce titre !
je m´explique: En premier lieu les graphismes ne sont pas ce qui se fait de mieux de nos jours,franchement très moyens,peu de changement à ce niveau par rapport au premier opus, peut-être que les persos ont eu droit à un peu plus de polygones mais c´est à peu près tout!
secondo pratiquement peu de changement par rapport à DGS1,on a vraiment pas l´impression de jouer à un nouveau jeu ! en fait c´est pratiquement un copier collé du premier ! alors que trois années les séparent ! pour moi DGS2 ressemble plus à un addon qu´un nouveau jeu !
sur le gameplay idem ,au niveau du son et des musiques les gens de chez "GAS POWERED GAMES" ne se sont franchement pas foulés ,les musiques du jeu sont trés basiques pas envoutantes comme celles d´un "MORROWIND" par exemple !
Le zoom et les caméras sont même moins abouties que dans le premier opus ! quand au scénario dans ce type de jeu il n´est pas essentiel !d onc sur ce plan rien à dire !
Non ce logiciel n´est pas le hit attendu mais un bon petit Hack and s´lash assez moyens qui peu même devenir un point lassant pour certains sur la longueur ,un jeu hélas qui n´aura finalement pas l´impact de "Dungeon Siege 1" peut-être le troisième opus ? je croise les doigts !! !!

Pas d´etonnement pour moi, je ne m´attendais pas a mieux, c´est quand meme "Dungeon Siege" 2 et vous vous attendez a un total changemeent.. non c´est une "suite" pas dans le scenaria mais dans le systeme du jeu, on retrouve ce qu´on avait pu trouver dans le 1.

Niveau graphisme, proportionnel a la config necessaire, surement a but commercial, si tu fais un jeu ultra puissant et super beau, 70% des gens peuvent pas le faire tourné.

Seul regret, pas de mode multijoueur et c´est peut etre son principal default (pour moi en tout cas)

Personnelement j´ai meme pas essayé le mode solo sur dungeon siege 2, meme pas interessant pour moi, par contre j´ai jouer longtemps en multijoueur avec un ami, et là j´ai pu apprécié le jeu pleinement.

12/20... ridicule pas ridicule, on peut jamais noté de façon neutre. Ya toujours un avis personnel, donc je ne tien casiment jamais compte des notes de test mais plutot de la moyenne des notes des joueurs.

pardon je ne me suis pas relu:

Personnelement j´ai meme pas essayé le mode solo sur dungeon siege 2 (je voulais parler de Dungeon Siege 1)

Et quand je dis pas de mode multijoueurs je veux dire: pas de carte multijoueurs.

Vala, desolé.

ca sens qd meme le fanboy certains post ^^ mais bon rien qu´a penser que c´est le meme moteur 3 ans apres on a un doute sur la qualité du jeu

je taime tttxttt tu as de bon goyut lool !!
diablo 2 etait le meilleur jeu du monde pour lepoque

Je suis mdr. Ca me rappelle les débats sur la note de FF8 à sa sortie :p
Franchement, je ne passerai pas mon temps a le noter, mais juste a parler de mon impression.

Techniquement, on s´en fous. n beau jeu n´est pas forcément bon, et un jeu pas beau n´est pas frcément mauvais. Prenez GTA (premier du nom) comme exemple : TRES laid, mais super fun :p

Le gameplay : autant je m´amuse en multijoueur, autant je m´ennuye en solo. C´est répétitif à mort. J´ai une partie solo ou je dois encore bruler les 4 tours, tandis que ma party en multi est en mode elite :p

Enfin voila, ce jeu est, pour moi, un jeu a jouer en lan, entre amis. Il est trop ennuyeux et répétitif pour être joué seul devant son pc.
DS2 n´est pas un rpg, c´est un hack´n slash très basique. On avance (jusque l´étoile jaune), on tue. On recommence jusque la fin du jeu.

12 me parait correct...

C du Dungeon Siege, du classique, du comme il y a 2 ans...

L´arbre de comp, c sympa, les pouvoirs aussi....
Bon, passé le niveau 36, c´est déjà beaucoup moins fun...
La carte est beaucoup plus linéaire que le 1 (rappelez vous, du premier village, un chemin menait au gorge de l´acte 3, avec des squelettes très méchants lorsque l´on était nv 1...
Enfin, c´est bien saoulant de n´être que sur un chemin...
Les régents et enchantable ne servent à rien...
La quête est bateau...
Il y a moins de type d´arme ou d´armure, moins de design différent...
Moins de sorts également...

En fait, je serais bien de l´avis de Skyluke quand il dit qu´en Lan c´est bien sympa.... Sauf que les combats sont SUPER bordéliques...
Généralement je ne cherche même pas à repérer mon perso, je regarde juste sa barre de vie...

Au bout du compte, comme le 1, au bout d´une demi heure, je m´endors.... :/

Ils avaient le moyen de faire un carton avec ce jeu, et ils en font juste un bon jeu...

Il est très peu innovant par rapport au 1er opus, voire un peu en retrait.

Et certains détails sont horripilants (respawn, peu de races, peu de compétences, peu d´armes, caméra trop près des personnages etc.)

Après ca reste un bon jeu vu les daubes qui sortent en ce moment...

lol daubes... faudrait deja qu´il y en aient qui sortent des hack´n´slash car bon mis a part DS2 le dernier remonte a bien longtemps =) (sacred underworld ptetre mais bon vu ma passion pour sacred qui se résume a un fond de poubelle....)

essayer de jouer à Guild Wars: au moins tu passes pas ton temps à cliquer sur les monstres mais sur les 8 sorts (/200)que tu changes à chaque nouvelle carte.

mouais sauf que GW j´ai accroché genre 2 semaines lol, je prefere largement plus le style hack´n´slash pure solo avec un bon multi ou alors direct MMORPG.
Mais bon ca viens aussi du fait que je suis pas un grand fan de pvp =)

Hello

Ayant adoré DS1, je m´étais dit que je courrais acheter DS2 dès sa sortie. Le problème c´est que j´ai téléchargé la démo... Résultat : même si je n´estime pas qu´il s´agisse d´une daube, je suis loin d´avoir flashé. Le moteur graphique semble être identique à celui de DS1, les concepteurs paraissant s´être contentés de créer des reliefs plus accidentés et davantage de végétation. On observe quelques détails supplémentaires si on zoome mais, dans l´ensemble, les textures ne sont pas beaucoup plus fines que celles du 1er opus. Bref, 3 ans après le n°1, je m´attendais quand même à mieux du côté des graphismes. Quant au gameplay, il ne m´a pas vraiment convaincu. On dirait une adaptation de DS1 pour faire plaisir aux fans de Diablo (dont je suis pourtant). Mais à vouloir contenter les fans de DS ET les fans de Diablo, on risque de ne satisfaire que peu de monde.

Je suis tout à fait en accord avec le test de JV ainsi qu´avec ceux de ce forum qui voient en DS2 à peine plus qu´un addon au gameplay modifié.

Bon, maintenant, j´aimerais savoir si la version complète diffère de la démo. Par exemple, le système de sauvegarde qui ne fait apparaître le perso qu´au dernier téléporteur rencontré. C´est un peu le même principe que Diablo 2 et ce n´est pas du tout ce que je préfère dans ce jeu.

Pour les save, c´est comme tout le long du jeu.

Sans vouloir te vexer, B_Ronald, je ne comprends pas ta réponse... Si tu pouvais préciser.

Une différence aussi , trés importante ... le "Net" dans DS 1 le multi étai différent du solo ; des quetes , des objet , des armes ect etc...qui son inexistant dans le solo et dans DS2 obligé de ce re tapé tous lhistoire et aucunne difference au solo ...et pour ma part DS1 et mieux que DS2 peut-etre qu´un addon changera ça ...

DS1Note:17 DS2Note:13 ----> DiabloIINote:18

Diablo 3 ?