Non mais faut capter que DS1 a été bien noté pkoi?
Il a innové dans un certain sens.
DS2 12/20 pkoi?
Forcement et obligatoirement c´est une suite, on la compare, contraste avec le premier pour voir si ce n´est pas comme EA sport a nous sortir les meme daubes chaque année!
Et là le point faible c´est que le defaut du 1:
- La linearité tjrs presente (voire plus)
- Les innovations gameplay (pas tant que ca, les pets ok, et qqes autres truc, meme plus de switch pour avoir l´arc et l´arme de combat)
- Le graphisme(meme si je suis malgre tout un peu pour, je prefere un jeu multi compatible que un jeu dernier cris, et il aurait été méga beau, ca aurait été le meme jeu, linéaire, manque innovation, bref, le graphisme actuel c´est tant mieux).
- Il est long? Quand tu ne le connais pas c´est clair, 70 heures facile pour l´acte 1 pepere, sinon tu le refait t´en fait 15heures (qqes quetes secondaires en plus, j´ai fais le test ya 5 jours)
- Multiplayer, enfin une source de vie, et ben NON! haha (contrairement a D2 je l´admet, tres gros point fort)
Donc le jeu tu le fini 1 fois, tu prend ton temps, tu dois le refaire tu va pas y passer autant de temps, et encore une 3e fois, didon!!
Ta meme pas la roue de secours du multiplayer quoi!
Donc ce jeu n´est pas une jeu sur la durée! Tu ne le refait pas 10 fois, sur des mois!
Tu touche a larcher, mago, guerrier, t´es obligé de bien comprendre les skils et tout, bon tu refait pas le jeu pour bien optimiser tes perso, 1 partie voire 2 maxi, tu maitrise bien les build de perso quoi.
Bon ben la liste est longue, gros points majeurs en plus ne trouvez vous pas?
Ca mérite cette note dans l´esperance que le futur addon prenne en compte ce malaise! C´est comme ca que je le traduit.