Vaut il mieux attendre le haut lvl pour dépenser les points ou y a t´ils des skill a maxer rapidement lorsque on fait archer?
Et l´arc ou les couteau de lancer sont mieux?
Merci de vos réponses.

C´est un peu pareil en fait, le changement intervient surtout au niveau des attaques spéciales, celles avec l´arc sont tres fun à utiliser ^^

J´ai un archer lvl 35, les trucs à monter tres rapidemetn sont d´abord les coups critiques (le premier skill quoi), pour obtenir entre 40% et 50% au moins, car avec certains arcs, un coup normal fait 80 de dommages, un coup critique 230, c´est tres interessant donc ^^

Ensuite monter le skill qui augmente les dommages de l´arc, pas besoin de le maxer mais obtenir +30% de dommages est tres interessant ;)

Aussi, et meme primordialement, à monter avant tout le reste : le skill qui permet de monter les resistances (et qui permet de trouver des potions dans les bosquets). Monte ce skill au niveau 12, tu auras 56% de resistance dans tout (ce qui est colossal), et les bosquets ne te donneront que des super potions de santé (au niveau 11 ou inférieur tu ne trouveras que des potions moins puissantes).

Ensuite ca depend comment tu veux le jouer, l´equive ne sert à rien du tout, car tu ne seras jamais au corps à corps, les autres gars de ton equipe encaisseront et quand un ennemi te fonce dessus, il suffit de reculer un peu pour qu´il change de cible....

Un skill interessant est celui qui permet de traverser les ennemis avec les fleches, il monte vite et on atteint rapidement 50%, les dégats de zone (dernier skill de l´arbre) sont TRES interessant à monter aussi, mais il faut y mettre es points...

M´enfin commence par monter les premiers ;)

Bah écoute je te remerci. Je me doutais que les resistance il en falait j´avais commencer. En revanche je pensais mettre en esquive mais apparament j´ai bien fais de pas le faire. Pour le reste ben je verrais quand j´y serais.
En tout cas mici beaucoup

J´avais tester un archer et je n´ai vraiment pas trouver la skill du degat de zone interressante.
Les degats sont risibles, la zone tres reduite et surtout la fleche doit parcourir 9 m pour pouvoir faire une shokwawe ce qui est tres difficile a obtenir.

Je suis d´accord avec les autres conseils d´obligen.

Sinon entre arc et lancer, je prefere plutot lancer. Mais au niveau puissance les 2 sont equivalents. Choisis en fonction de ton style de jeu.

Oh je vais rester sur l´arc j´ai toujours un tit faible pour les arcs

Ca va plus vite de lancer une arme ou une fleche? (les degats armes a jeter sont plus important je trouve)

Et faut-il monter le range skill? (pour tirer plus loin? je l´ai fais pas mal de fois, enfin bon j´ai testé certains truc ^^)

Sinon pour tester tes perso, tu recommence une partie, tu va sur gamecopyworld, tu choppe le +5 trainer.

Et là tu monte tes skill points tant que tu veux, juste pour tester tu vois l´efficacité des skill a repartir, je pense que ca peut etre interessant comme experience.

Faire ca pour les 4 types de perso (voire 6, bouclier arme, double arme, magic nature, magie combat, archer, jet arme...)

Et c´est mieux arbalete lourde ou arc?

Moi je prefere arc rapide (shortbow ou longbow) et bourrin devant (double lame)(ou marteau de guerre ou hache, tant qu´on a pas le double lame)

Que arbalete.

Avec vitesse de lancer a un niveau suffisant la vitess d´un arc et dun lancer deviennent equivalent.

En ce qui concerne les degats, n´oublie pas qu´il existe une skill augmentant les dommages de l´arc et que cela n´existe pas pour le lancer. Au final les dommages sont eux aussi equivalent.

Arbalete esst mieux si tu utilise des pouvoirs qui augmente les degat (coup critique et thunderous shot).
Arc est mieux si tu utilise des pouvoirs rajoutant des dommages a chaque tir (charged shot).

Pour l´augmentation de portee, je dirai non. J´ai mis 8 point dedans et cela ne pas fait augmenter la porte que de 2 sur une arbalete. Par contre si ton pouvoir nessecite des prerequi dans augmentation de porte alors la oui il faut investir dedans.

L´arc est enormement mieux que l´arbalete, car il tire beaucoup plus vite, donc fait plus de dommages à la minute, mais il faut voir encore plus loin, car s´il tire plus de fleche à la minute qu´une arbalete, tous les skills d´attaques qui ont un pourcentage de chance de se déclencher (genre le coup critique) se déclencheront plus souvent avec l´arc que l´arbalete !

Bref, oublie les arbaletes !

Tu ne consideres qu´une partie du probleme obligen. Les arcs tirent beaucoup plus vite certe. Mais ils font aussi beaucoup moins mal. Donc si tu calcules les points de dommages par secondes tu ne trouvera qu´une legere avance pour les arc.

Pareil pour l´histoire des coup critique. Ils arriveront moins souvent mais feront beaucoup plus mal. Donc au final cela sera pratiquement equivalent.

A mon avis, la difference provient des pouvoirs utilise comme je l´ai explique plus haut.

Non non, il n´y a pas enormement de differences de dommages, les arbaletes ne font que 20-50 de plus que les arcs generalement...je me suis toujours demerdé pour trouver Da Fucking Arc Qui Tue à chaque fois c´est vrai, mais jusqu´à present les arbaletes sont restées moyennes, car elles n´ont jamais autant de bonus que les arcs :/

Et puis surtout il y a pas mal de skills qui te boostent l´atatque pendant qques secondes (genre celui qui te met à 600-1000 de dommages en dégats d´éclairs pendant 12 secondes), pas interet à tirer doucement avec ces trucs

Essaie de me lire avant de repondre obligen.
J´ai deja dit que arc etait tres interressant pour les skill rajoutant des dommages a chaque coup. L´arbalete est plus interressante si tu te sers de pouvoir multiplient les degat en un tir unique (thunderous shot)