Le AK5, la version suédoise du FNC :

http://www.sniper-zone.cocom/maskowanie/AK5B%5B1%5D.jpg
Version courte :
http://hem.passagen.se/clarrebarre/Ceder_AK5D.jpg

C´est l´arme standard dans l´armée suédoise. Les réservistes, par contre, utilisent des G3 modernisés :
http://www.mdm.mil.se/dalregementsgruppen/images/local/strifotokt0510.jpg
http://hem.bredband.net/b387781/IM000756.jpg

@ +

"Le Glock 18 en tir auto est particulièrement impressionnant."

C´est le moins qu´on puisse dire... ceci dit l´arme a l´air de rester assez contrôlable, contrairement à ce que j´imaginais...

"Les réservistes, par contre, utilisent des G3 modernisés"

Je pense que les réservistes sont mieux dotés que les troupes régulières alors.

Le CZ-61 Skorpion:
http://www.securityarms.com/20010315/galleryfiles/0100/101.htm
Bien connu

Encore le SKorpion. Il est pas terrible mais il est quand même original:

http://world.guns.ru/smg/smg26-e.htm

Il a quand même l´avantage d´une cadence de tir assez élevée.

"Je pense que les réservistes sont mieux dotés que les troupes régulières alors."

lol

Les troupes régulières ont des AK5 modernisés :
http://img468.imageshack.us/img468/4692/armysf321de.jpg
Il a de la gueule.

"Encore le SKorpion. Il est pas terrible mais il est quand même original

Il a une puissance ridicule. Le 7.65x17 est à peine plus puissant que le .22 LR. D´ailleurs, sa portée effective n´est que de 25 mètres d´après le lien que tu as donné.

A noter que CZ a quand même introduit une version en 9x19mm du Skorpion. Il doit déja être un peu plus performant avec ce calibre.

"Il a quand même l´avantage d´une cadence de tir assez élevée"

Oui, mais il ne peut utiliser que des chargeurs de 10 ou 20 coups. On doit vite être à sec...

"Il a de la gueule."

Pas trop mal en effet...

"Il a une puissance ridicule. Le 7.65x17 est à peine plus puissant que le .22 LR."

Le 7.65 mm est aussi employé sur le PM russe SR-3 Virkh. Drôle de munition en effet

"Il doit déja être un peu plus performant avec ce calibre."

Un bon plan. Surtout si on peut ainsi "upgrader" les vieux Skorpion, ce qui évite de devoir s´en débarasser faute d´efficacité.

"Oui, mais il ne peut utiliser que des chargeurs de 10 ou 20 coups. On doit vite être à sec..."

A mon avis on doit surtout l´utiliser au coup par coup.

Des armes sud-africaines:

Le Vektor SP-2
http://www.kitsune.addr.com/Firearms/Auto-Pistols/Vektor_SP.jpg

Le Vektor CP-1
http://www.gaspistolen.orrg/assets/images/Vektor400.jpg

Le Vektor CR-21
http://matrix.dumpshock.com/raygun/firearms/assault/img/v_cr21.gif

Le Vektor R-4
http://212.84.179.117/i/Vektor%20R4.jpg

La Vektor SS-77
http://world.guns.ru/machine/mini-ss.jpg

Le fusils à pompe MAG-7
http://world.guns.ru/shotgun/mag7.jpg

Le fusil à pompe Neostead. Pas très au point.
http://world.guns.ru/shotgun/neostead.jpg

"Le 7.65 mm est aussi employé sur le PM russe SR-3 Virkh. Drôle de munition en effet"

D´après worlguns.ru, le SR-3 est en 9x39mm.

"A mon avis on doit surtout l´utiliser au coup par coup."

Oui, peut-être. En fait, le Skorpion est presque plus proche des pistolets rafaleurs que des pistolets-mitrailleurs avec son faible calibre et son petit chargeur...

Je le prenais parfois comme arme secondaire dans Raven Shield d´ailleurs.

"Des armes sud-africaines"

"Le fusil à pompe Neostead. Pas très au point."

Qu´est-ce qui n´était pas au point avec le Neostead ?

J´ai lu que le SAS britannique l´avait testé soit dit en passant mais j´ignore si ils l´ont adopté.

Un site pas mal sur les AK :
http://tantal.kalashnikov.guns.ru/default.html

"D´après worlguns.ru, le SR-3 est en 9x39 mm."

Erreur de ma part

"En fait, le Skorpion est presque plus proche des pistolets rafaleurs que des pistolets-mitrailleurs"

Oui, il est à mi-chemin entre les deux...

"Je le prenais parfois comme arme secondaire dans Raven Shield d´ailleurs."

J´ai du le prendre une ou deux fois pour essayer. Mais sinon mon arme secondaire habituelle était le SR-2.

"Qu´est-ce qui n´était pas au point avec le Neostead ?"

J´ai lu dans le test de la revue Pro-Sécurité que le mécanisme pouvait s´encrasser très vite. Ce qui s´avérait très contraignant.

"J´ai lu que le SAS britannique l´avait testé soit dit en passant mais j´ignore si ils l´ont adopté."

Les SAS testent toutes les nouvelles armes qui sortent...

"Mais j´ignore si ils l´ont adopté."

J´en sais rien non plus. Mais d´après ce que j´en ai lu c´est plus une armes de police que militaire...

"J´ai du le prendre une ou deux fois pour essayer. Mais sinon mon arme secondaire habituelle était le SR-2."

ça ne m´étonne pas...

"J´ai lu dans le test de la revue Pro-Sécurité que le mécanisme pouvait s´encrasser très vite. Ce qui s´avérait très contraignant."

Merci pour l´info.

Le jeu F.E.A.R. :
https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00005833_test.htm
Il a l´air excellent et bien flippant surtout

"Il a l´air excellent et bien flippant surtout."

Oui, effectivement. Tu vas l´acheter?

Par contre tu as vu Quake 4?
https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00005834_test.htm
Quelle gamelle!

Le bull-pup sud-coréen dont tu m´avais parlé il y´a quelque temps déjà, le DAR-21:
http://cyberpunk.e-legia.pl/zbrojownia/bron_reczna/karabiny/szturmowe/gfx/dar21.jpg

"Oui, effectivement. Tu vas l´acheter?"

Peut-être. Il faut une bonne bécane en tout cas.

Point de vue ambiance, il a l´air excellent en tout cas. C´est moins prévisible que dans Doom 3. On est confronté à des phénomènes paranormaux, on a des hallucinations, etc. Bref, c´est plus subtil.

"Par contre tu as vu Quake 4?"

Oui. Très décevant...

"Le bull-pup sud-coréen dont tu m´avais parlé il y´a quelque temps déjà, le DAR-21"

Deux autres photos :
http://forum.keypublishing.co.uk/attachment.php?attachmentid=80167
http://forum.keypublishing.co.uk/attachment.php?attachmentid=80168

"Peut-être. Il faut une bonne bécane en tout cas."

C´est le problème de tout les jeux PC actuels. Il faut posséder un ordinateur du futur pour pouvoir y jouer...

"Bref, c´est plus subtil."

Moins sombre aussi. Les environements sont plus beaux et détaillés...

"Oui. Très décevant..."

JV.com n´est pas non plus totalement honnête dans cette affaire. Quake 4 reçoit 12/20, là où Doom 3 reçoit 18/20, alors que Quake 4 est tout aussi beau, plus éclairé, et pas plus linéaire...
Faudra m´expliquer

"Deux autres photos"

Il va entrer en service

"JV.com n´est pas non plus totalement honnête dans cette affaire. Quake 4 reçoit 12/20, là où Doom 3 reçoit 18/20, alors que Quake 4 est tout aussi beau, plus éclairé, et pas plus linéaire...
Faudra m´expliquer "

Je pense que c´est du à la ressemblance avec Doom 3. Les développeurs ne se sont pas vraiment foulés on dirait. Point de vue gameplay, rien de révolutionnaire non plus, quasi aucune innovation....

A côté de FEAR, ça fait un peu "cheap"...

"Il va entrer en service"

Je l´ignore.

Le HK416 (appelé auparavant HKM4), le M4 de HK :

http://www.defensereview.com/hksecret9/HK416%20Enhanced%20Carbine%20 (5.jpg

J´aime beaucoup.

Le lien merde...

http://img374.imageshack.us/img374/152/sanstitrese9ch.jpg