subsistence a tous les coups
miled,c est pas l avis d un autre qui a forcement juste, c est ptet un testeur qui s y connait etc etc,mais c est pas a suivre a 100%
si les critiques sont unnanimes ca peut etre un argument, mais dire famitsu l adit alors c est vrai je trouve ca pueril
je cite deux exemples: console + change de testeurs tout le temps, les nouveaux peuvent etre mauvais et les anciens bons,c est pas pour ca que console + a raison faut aussi avoir une compatbilité de gouts
ensuite dragon quest, la plupart des testeurs ont été unanimes mais je suis en desacord et je trouve que ce jeu est quand meme surnoté,il est bien mais ne merite pas 19 (surtout dans le scenar quand on voit que mgs2 a 17)
avoir des tests pour s orienter c est bien, les utiliser comme argument je trouve ca mauvais