franchement,on a tous joue a MGS3,et on sait tous que c´est un chef-d´oeuvre....moi je lui raproche rien car tout est parfait sauf un tout petit peut les camera...il sont pas terrible...des fois on avance verre l´avant et la camera est en face on voit pas devant on est obliger d´appuyer a chaque fois sur R1 pour passe en mode de vision libre,question de voir ce qu´il ya devant.....si non a part sa....ya t´il un jeu mieux dans le genre...pas SPLINTER CELL SVP....car rien a voir et MGS est mille fois mieux....et les MICROSOFTIEN sont-il pret a renonce a la ps3 ce qui veut dire renonce a MGS4...en jouent a MGS3 ete vous pret a renonce a MGS4??

Il y a MGS3 Subsistence qui va sortir fin septembre chez nous, c´est la version ultime de MGS3 avec notament une nouvelle caméra et un mode online (plus plein de trucs...).
Bon bah sinon dans le même genre il y a MGS2 (Substance si possible), MGS1, et...
Bah mieux que ça et dans le même genre je vois pas.

mieux que sa, moi je pense que sa n´existe pas encore (et sa ne va pas sortir de ci-tôt)

bien sur que si, dès octobre la Wii et là MGS et tout les autres jeux paraitrons si mauvais

^^
tu trouve ?
pas moi en tout cas, et de plus, j´ai dit: n´existe pas encore, et j´ai mis que c´etais mon avis

la Wii existe, elle est en cour de fabrication, dès septembre/octobre sortis mondial

bien sur que si, dès octobre la Wii et là MGS et tout les autres jeux paraitrons si mauvais

c´est sur que mgs3 subsistence va paraitre naze a coté d´un jeu de tennis ou on doit s´agiter dans le salon

comparaison tellement ridicule que j´ai pas envie d´aller + loin

franchement j´ai vu un peu les jeux qu´ils comptent sortir...on n´est plus dans le domaine du jeu.a force de vouloir rendre les choses de plus en plus réaliste on va finir par se prendre pour le jeu,croire que la vie est un jeu.je regrette l´époque où aucune confusion n´était possible,avec les premiers mario sur nes,sonic the hedgehod,zelda 3...

bin oui dsl mais un jeux basique ecraser par la créativité mais pour moi ya pas photo

en attendant pour répondre à la question de bas,oui il existe un jeu du meme genre en mieux:mgs2! et substance si possible...

dans le mème genre,tu as les syphon filter,sur play1,bien que plus orienté action
mais mieux que MGS?heu...on peut faire mieux que la perfection?

moi franchement, la camera ne ma jamais gener
spoiler

a par le combat contre the boss (bah vi ji suis aller au CQC direct ;p )

du CQC a faire dans le salon ce serait marrant ^^

je suis tres confiant dans les capacités de la Wii,mais la PS3 s en sortira pas mal...des que les prix auront baissé

très franchement, ce jeu est génial mais pour moi, LA CAMERA est le GROS POINT FAIBLE du jeu.

bon, c pas catastrophique non +, mais le jeu est tellement parfait que des caméras juste "très bien", c´est dommage...

Combien de fois me suis-je fait gaulé par des soldats ou par un boss, parce que j´avancait face à la caméra, sans rien voir devant moi (surtout contre the fury)????

Je pense qu´avec un système de caméra "à la hitman" (caméra tjrs dans le dos), MGS3 tendrait vers la perfection...

on peut etre fan absolu de MGS3 (c mon cas), mais il faut reconnaitre que la caméra est perfectible .

sinon, pour revenir à la question "existe-t-il mieux", pour moi , y´a qu´un seule jeu qui peut s´approcher, en qualité, de MGS3:

SHADOW OF THE COLLOSSUS

the jeu est un véritable chef d´oeuvre.

ouai mais le probleme, c´est que SotC et MGS3 ils sont legerement (non pas legerement, carrement) different^^

et personellement je prefere MGS3

MGS3 et shadow.... ils se ressemblent vachement + que MGS et pro evolution soccer ou que MGS et gran turismo, non?!!!

sinon tu pe comparer que hitman et splinter cell à MGS. c un peu limiter comme comparaison.

Pour la camera moi je la trouve très bien, elle apporte de la difficulté, je me demande même si ce n´est pas volontaire (kojima ^^).

Oui c´est volontaire, Kojima n´aime pas voir trop de 3D et ça rend le jeu plus difficile.