personnellement les deux personnages auxquels je pourrais le plus m´identifier ce sont:
_Liquid Snake: poursa rage de se sentir inférieur et le désespoir de ne pouvoir suivre son propre destin
_The Sorrow: il a une vision du monde qui est peut-être un peu en avance par rapport à l´époque mais tellement réaliste!

mmm la plupart sont énoncé plus haut mais j´en ai retenu un c´est que la guerre fait partit de l´homme,tant qu´il y aura des hommes il y aura des guerres

exact:
l´être humain est mauvais de nature: il n´est dirigé que par l´argent et le pouvoir, c´est aussi le seul animal à tuer son semblable sans que ce soit pour manger, le seul qui se fait lui même du mal en désirant des choses qu´il devrait savoir ne jamais posséder...
si vous avez d´autres thèses postez!

Je ne suis pas d´accord avec liquidsnake72: l´Homme n´est pas bon ou mauvais de nature, il le devient comme le dit si bien Voltaire. Ce serait idiot de penser que nous naissons pour tuer ou même pour aimer comme le croient la plupart des gens. Sartre, dans son influence à trait majeur sur les existentialismes (mouvement qu´il a soignement fondé à collaborer avec de nombreux autres mouvements de tendances politiques)dit que nous choisissons ce que nous voulons faire de notre vie et que nous sommes à tout moment responsable de tous nos actes même si nous avons des obligations. Il n´y a dont pas de nature humaine pré-déterminée mais d´une universalité humaine.