donner une note sur 20 a mgs 3 et dite pk vous donner cet notes lol je fais un sondage

19/20
comme la noté playstation magazine

ouais mais ta ptetre pas le meme avis que playtation magazine p

si

dis, tu vas faire ce topic sur tous les forums mgs ou quoi?

Heu... OpiNION ne s´écrit pas comme champiGNON, vu ton pseudo tu t´en connais en champis pourtant...

Moi je mettrais aussi 19/20, car nul n´est parfait!

si mgs2 l´est

19,5 etant la note maximale que je donne je lui mets 19. ce jeu a tout pour lui.

suel mgs2 recolte 19.5 a mes yeux.

Oui c´est vrai mais je persiste à dire que nul n´est parfait! MGS2 est une oeuvre, mais graphiquement par exemple il y a bon nombre de jeux sur PS2 bien mieux faits!

MGS2 est sorti vers les début de la ps2(je crois j´espère que je ne dis pas de bétise) tandis que mgs3 est sorti vers la fin de la ps2. Donc forcement les graphisme de mgs2 sont moins bien fait que les jeux récent, ça évolut.

Sinon mgs3 je lui met 19 car pour les graphisme il y a un petit effet d´escalier.

Mh, la play2 est sorti en 2000 et MGS2 en 2002, c´est vrai qu´il y a eu des différences graphiques mais même, MGS2 est superbe oui, mais pas parfait!

pour moi il restera parfait.

je n´ai toujours pas trouvé un jeu qui me plaise + que mgs2 meme si techniquement c´est meilleur...

Bah 2000-2002 C´est les début de la PS2^^.

Oui oui mais la perfection n´existe pas!

Attention je vais recommencer ma théorie...

L´exemple le plus flagrant est MGS2 lui-même! Les Patriots voulaient une reproduction exacte de Shadow Moses mais Fatman ne leur a pas obéi et ça a redonné un charisme d´enfer au jeu! Si tout ce serait passé comme les Patriots l´auraient voulu ça aurait été moins grandiose, donc le coup de Fatman, une petite impuraté, donne un effet encore plus mythique à la perfection des Patriotes. Une touche de non perfection complète la perfection, et je crois que Hideo l´a bien compris. Mais alors, si il faut une imperfection pour perfectionner la perfection, qu´est-ce que la perfection elle-même? Je vous laisse en juger, mais c´est pouer cela que mon avis est: La perfection n´existe pas!

Moi je donne 18 au 2 comme au 3.

Le seul vrai défaut du 2 c´était le leger manque de rythme (on joue 5 minutes, paf! Une cinématique de 20 minutes, puis on joue 20 minutes sans aucune cinématiques etc.. J´adore le scéanr, c´est même mon facteur N°1, mais ça reste quand même un jeu vidéo!) Il y a aussi la non-évolution du Gameplay (à part les corps et la touche R1 y a pas grand-chose!)

Pour le 3 le gameplay lui a été étudié on la tous vu, ses défauts son un scénar moins étudié (à cause de l´époque, mais au profit d´un meilleur charisme des persos) et aussi quelque défaut de cams! Voilà!

Le jeu parfait n´existe pas! 20/20 = Coup de coeur! Mes notes ne sont pas mon avis, mais une globalisation pour tout le monde!
Mon préféré reste le 1, 19/20, meilleur rythme de jeu, meilleur gameplay (pour l´époque c´était nouveau), seul défaut la duréé de vie! (et encore)

Moi je rêve d´un MGS4 avec une longue durée de vie un mode Expert impossible à finir ^^ une histoire complexe, un gameplay parfait et des graphisme de toute beauté(pour les graphisme je m´inquiète pas trop ^^ ).

thunderstriker:

la seule perfection atteinte par l´homme est justement son imperfection.

ca serait lourd sinon.

"les gents ne pourraient pas ètre entiers sans imperfection"je pense que vous reconnaissez cette réplique de Hal

Il dit pas ça pour le radôme du REX aussi?

H11 et ultimate m´ont à peu près compris...