pourquoi dans mgs 3 ocelot dit qu´il s´apeele admska et deans mgs2 Shalashaska?et pourquoi revolver?

surnom : revolver ocelot
nom : adamska
nom d´emprain : shalashaska
ses un agent quintuple alors plusieur identité

T´a oublié Général Ivan comme identité Steveaustin

mais nn shalasaska et le pere d´ocelot

Va te pendre.

Shalashaska j´crois c´est pour ses specialités à la torture.
Général Ivan en comraison avc Ivan-le-terrible, ou Ivan-le-Fou
ADAM les Patriots lui ont donné sont nom de code apparementen en lien avec son vrai nom Adamska
Et Ocelot son nom de code animalier tiré du nom de son unité
Revolever bon ça tout le monde le sait

exactement

vous oubliez que vamp l´appel aussi ivan,quand il parles avec raiden,après tout,adamska est p-e son nom de famille et Ivan son prénom

Nan à mon avis c´est un surnom parce que c´est Général Ivan, or Ocelot n´est pas Général mais Ivan-le-terrible oui!

Ocelot s´appelle Ivan? Comme Raikov? Savais pas...

Nan, c´est juste: dans le 1 Raven l´appelle comme ça dans le tank
Et dans le 2 lors du combat contre Vamp.

Qui plus est Ivan, ou le Général Ivan est un nominatif Péjoratif (ou pas) pour définir un ou les Russes lors de la guerre froide! C´est aussi pour ça je pense! Comme "l´oncle Sam" aux états-unis

Personne n´a jouer à Freedom Fighters? Quand ils donnent des ordres: "Aller chercher Ivan!"

je me demande quand mème pourquoi vamp le désigne par "Ivan",parce que ça me m´a pas l´aire d´ètre comme raver qui dit ça pour se foutre de lui,c´est étrange,peut ètre un clin d´oeil de kojima

Peut-être oui, surtout que Vamp est roumain!
Ou ptet parce que le nom est tout simplement rester!

En même temps, Vamp le traite de cinglé ("ce cinglé d´Ivan") Donc ptet que c´est péjoratif finalement!

en tout cas si kojima a voulu nous faire cogiter,hé ben il a réussi

Et c´est pas la première fois qu´il nous fait cojiter.

bob33 Posté le 18 novembre 2005 à 15:59:53

mais nn shalasaska et le pere d´ocelot

banissez le
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!

S´il vous plait écouter deux secondes ma petit théorie sur ocelot :
Voila, je me demandais si Ocelot était en réalité vraiment méchant?
Parce que dans mgs 3 on nous montre que big boss n´est pas une ordure qui veut détruire la planète.
Donc je me demandait, vu que Ocelot à l´aire ""pot"" avec big boss serrait-ce possible qu´enfainte Solid Snake combat non pas les "méchant" mais justement les "gentil".
Une sorte de machination ou un truc dans le genre à la kojima?

(désolé si c´est pas claire si vous avez pas comprit désolé)

Comme il a été dit plusieurs fois, il n´y a pas de méchants de Metal Gear, chacun se bat pour leurs propres convictions!
Je pense qu´Ocelot est devenu "pote" avec BB pour mieux l´espionner pour le compte des Patriots! Notament pour mettre en place le projet "enfants terribles"
Si ça se trouve, c´est même lui qui est à la cause du coma de BB!
Quand au combat Ocelot/Snake, si tu trouve que le but de Liquid était "gentil"...... parce que c´est pour lui qu´Ocelot prétendait travailler! (Mais en fait il bosaot pour Solidus, mais en fait pour les Patriots! Ouch la tête!

reste a savoir si les patriot son mechant......^^ car si patriot mechant : ocelot mechant donc solidus gentil et liquid ossi

mais si patriot gentil : otacon snake BB et tt ceu la son les mechant......... Kojima san a surement crée l´epopé la plu compliquer de tt les temps