pour moi,les défauts du jeu sont:

les graphismes(pour un jeu ps2,je suis decu).
le realisme(dans le jeu,certaine armes n´ont pas ete creer dans les annes 1960,comme le patriot).
Les autres choses sont des qualites(actions,etc...). cela fait de mgs3 un tres bon jeu.

je trouve qu´il n´y a pas de defauts.c´est un des meilleurs jeux du monde

tu sais Ulysse,tout les on des defauts!

les jeu ,pardons

je sais mais il n´en a pas beaucoup

kojima ne veut pas le réalisme a tout prix il veut que le jeu soit fun a jouer d´ou une certaine amnésie des gardes

pour les graphismes met toi en 1ere personne et observe, les infographistes ont du se faire bien ch*** pour nous pondre un truc aussi beau quand meme (je sais de quoi je parle)

c vrai ca

Tu réalises que tu dénigres les plus beaux graphismes qui soient ? (je ne te parles de quelques prouesses techniques lors de scènes cinématiques qui jurent avec le reste du jeu, solution adoptée par tout une pléthore de jeux). C´est l´un des rares jeux à proposer une homogénéité époustouflante dans tous les domaines graphiques, jamais on a l´impression de voir un personnage "mal" fait se pointer dans un décors sublime (seul point négatif que je trouve à un grand nombre de jeux, dont les RPG). Et même lors des cinématiques il n´y a pas de rupture entre les séquences de jeu et les séquences de cinématiques. En plus l´environnement de Snake est à découvrir à toutes les échelles :
-A petite échelle où même une minuscule grenouille vient faire bouger les herbes hautes
-A l´échelle de Snake où l´environnement prend tout son sens (puisque c´est à cette échelle que l´on joue)
-A grande échelle où cette profusion de détails bien mélangés nous offre des décors d´un naturel époustouflant.
Alors réfléchit à deux fois avant de dénigrer un choix aussi immersif au niveau graphique.

je ne disais pas sa mechament

je suis dac fantom, mais pour un jeu ps2...

Trouves-moi un seul jeu qui arrive à la fois à être plus beau encore tout en restant aussi homogène graphiquement.

mgs2!

dans mgs3,quand je malonge pres d´un rebord les jambes de snake travers le rebord!

MGS2 est beaucoup moins bien fait. Les visages des personnages sont parfois flous, les effets de lumière sont ternes et fades, l´environnement, plus vide (base maritime oblige), se montre plus saccadé (compare les mouettes à tous les piafs de MGS3 et dis-moi lesquels sont les mieux faits)... Et encore j´en passe...

ne t´allonges pas près des rebords (perso j´avais jamais remarqué ça lol, il faudra que je voie ça...)

mgs3 a aussi de nombreuses qalites!ne tinqiete pas!

mgs3 a aussi de nombreuses qalites!ne tinqiete pas!

phantom-x
Posté le 29 août 2005 à 15:34:02
Trouves-moi un seul jeu qui arrive à la fois à être plus beau encore tout en restant aussi homogène graphiquement.

god of war. y´a pas plus beau c la graphique sur ps2 de l´année.

moi je veut juste dire que dans mgs 2 si tu t´allonge prés d´un mur tu a aussi un bout de snake/raiden qui passe a travers du mur...

sinon moi je trouve tjs sa aussi baléze quand snake fait un demi tour dans un conduit ou il passe a peine...

Pour le Patriot c´est une arme existante mais qui a été modifié (bon, pour le coup des munitions infini...lol)