CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Mes impressions sur les trois MGS

bouldouman
bouldouman
Niveau 2
17 mars 2005 à 23:48:45

bon voilà, il faut que je vous dise ce que j´ai pensé de ce troisième épisode.

Je dois avouer que je suis quand même relativement déçu. Voilà, oui déçu.

Effectivement, pour moi, MGS3 n´est pas le meilleur jeu de la série ( et encore moins du monde).

Je me rappelle, quand j´avais acheté Metal gear Solid premier du nom à l´époque, avoir ressenti un espèce d´émerveillement tout le long du jeu, un sentiment indéfinissable, qui fit de moi un fan absolu de cet épisode ( bon le coup d´aller refroidir la carte magnétique c´était un peu relou quand même :lol: ) Mais je l´ai refait et refait de nombreuses fois, tout en prenant plaisir à regarder encore et encore les cinématique, les séquences codec, etc.

Après une longue et frustrante attente, MGS2 est enfin sorti ( ceci dit la démo était super bienvenue, et époustouflante). Ce jeu fut pour moi vraiment un émerveillement, absolument extraordinaire... L´infiltration poussée au maximum ( bien que le radar, c´est un peu abusé, on pouvait jouer sans regarder l´écran, mais en se focalisant sur le radar... ) . Bien qu´il y avait énormément de séquences cinématiques ( enfin plutôt des longues parlottes au codec) , le jeu était très prenant, magique. Et le fait de pouvoir intéragir avec tous les objets, casser les verres, les assiettes... pour la première fois dans un jeu de ma vie me rendit dingue. Sans parler de tous les ptits trucs marrants, les posters FHM etc :lol:

Mais maintenant, après avoir fini MGS3... j´ai une petite impression d´arrière goût. On nous avait tant promis, je me voyais tant dans la jungle, en vrai warrior... Je ne sais pas. Au bout du compte, on y est, mais pour moi il manque un petit truc. J´ai moins apprécié cet épisode que les 2 autres, moins pris mon pied. Les boss sont ridicules, contraires à l´esprit réaliste de ce jeu ( ce n´est que mon avis). Voir quelqu´un exploser ou devenir une boule de feu, je trouve ça ridicule. Et puis l´interaction avec les décors n´est pas très poussée.

Bref, je ne sais pas. Je crois que je m´attendais à mieux. Je devais en attendre trop. Ceci dit MGS3 reste un très bon jeu, ( très) largement au-dessus de la moyenne.

Dites-moi si quelqu´un a le même avis que moi. et svp pas de " casse-toi t´es trop con MGS3 c´est le meilleur jeu du monde". Merci.

Funk_Diablo
Funk_Diablo
Niveau 10
17 mars 2005 à 23:55:58

Non je ne suis pas decu tout simplement pour le scenario ca ma permi de comprendre plein de truc

C´est vrai je trouve que certaine chose son poussée et je n´appreci de loin pas tout...

la reel deception de se volet enfin pr moi evidamen parce que les autres son pas tous de cette avis c´est la musique je trouvais celle du 2 tellement prennent et pis la c´est limite si je les entend bon je dit pas quele sont mauvaise mais je les trouve moin intence

Ultimate_gamer0
Ultimate_gamer0
Niveau 19
18 mars 2005 à 00:07:55

Bouloudman: J´ai eu le même sentiment que toi en jouant à MGS 1, ce jeu venait d´un autre monde pour moi, les idées ( la seconde manette avec Mantis, la fréquence sur la boite du CD...), ainsi que son scénar ( Le jeu est sorti en 1997, les films d´action/SF ne faisait pas le 1/4 du 1/3 en matière d´originalité!) étaient sans précédants!

Puis vint MGS 2! Déjà, à l´époque, c´était du vrai travail d´artiste graphiquement, le plus beau jeu de la PS2!!! L´équipe de Konami avait constuit elle-même son éditeur de jeu car elle n´avait pas reçu les outils de Sony, et résultats, ils ont bossé plsu longtemps pour un résultat incroyable! Mais les cinématiques était mal dosé à mon gout, bien qu´incroyablement interressante et prenante ( quand Solidus atteri sur l´Harier, RAAAH), il n´y avait plus la facsination de MGS 1 ( de plus, une 1/2 heure de bla-bla codec avant le dernier combat, ça frustre!)! Les boss était moins intérressants aussi ( même pas de combat contre Ocelot!!! Honteux!) Mais le scénario, heuresement, sortait lui aussi d´un autre âge. C´est simple, je me suis fait le jeu en une journée, et à la fin, j´avais l´impression d´avoir fumé un pétard! En bref, je l´ai trouvé moins bien que le 1, mais excellent quand même! Un peu comme toi envers le 3!

Les années passèrent et les jeux en général devenaient de plus en plus superficiels, les durées de vies devenaient ridicule, qu´allais-je avoir comme sensation en jouant à MGS 3? Dégoupillons le comme un testeur:
- Meilleur durée de vie que le 2...
- Plus beau que le 2...
Je le comparais au 2 pour être sur de ne pas être décu, mon avis sur ce jeu est mitigé, toute la partie je m´interrogeais sur une explication du scénar du 2, mais on a eu un scenar bien plus simple et plus indépendant, qui reste toutefois excellent comme toujours! Bref, je ne regrette pas mes 60 euros, le jeu à des défauts et tout le monde les connait, mais je ne pense pas que la série s´essoufle, loin de là, l´immersion dans la jungle est une très bonne idée et la traque dans le silence de la foret face à the end, ou la poursuite en side-car seront à jamais gravé dans l´histoire du jeu vidéo! Je pense que ce qui ont VRAIMENT été décu par le 3 ne se sont pas rendu compte que la série n´avait pas changé de console, contrairement à la difference entre MGS 1 et MGS 2!
Voilà!!!

Funk_Diablo
Funk_Diablo
Niveau 10
18 mars 2005 à 00:11:48

Cest sur que quand le premier volet est sorti c´etai le jeu la revolution enfin je sais pas si vs me comprenez...

Cap999
Cap999
Niveau 10
18 mars 2005 à 00:58:37

je pense que chaque mgs est unique car différent.

mgs1,une révolution à l´époque,mais sans tenir compte de ce contexte,mgs1 et mgs2 se ressemble du point de vue des environnement,ds des batiments,zones urbaines etc...
des cénars passionnant,celui du 1 terriblement tortueux ce qui est innovant pour l´époque,le cénario du 2 est en suite direct avec le 1,mais va encore plus loin dans la profondeur avec une remise en question de l´organisation de la société ( un controle caché=les patriotes).
apres les graphismes je n´en parlerai pas trop je les trouve tous aussi somptueux ds les mgs(en comptant mgs1 sur game cube!).

mgs 3 se passe dans un autre environnement:la jungle(bien qu´il y ai aussi des zones urbaines,ms peu nombreuses).
et c´est pour ça qu´il est différent,il y de nouvelles possibilités,alors que d´autres de l´ancien n´y sont plus.
l´armement est plus important.
je pense qu´il ya des possibilités mais encore faut il se donner la peine de les utiliser ou alors les trouver,pense y bouldouman.

j´ai trouvé le jeu plus dur justement que les anciens,car s´échapper ds la jungle c´est pas si simple que ça...
et dans les batiments aussi,avec plein de fenetres qui relient les pieces aux autres pour la surveillance des gardes.
par contre il y a moins de relais radio entre enemis(normal ct ptet pas encore au point à l´époque).
( c´est ptet parce que je l´ai fait en difficile pour la 1ere fois aussi,mais je trovue que c comme ça qu´on apprécie vraiment le jeu , avec des enemis intelligents.et pas ce radar que je trouve pourri tt comme toi,c trop facile avec.)
effectivement je trouve les boss(les cobras) moins étudiés psychologiquement ( rien a voir avec ceux du 1...)par contre l´idée de leur association avec un sentiment rattrape un peu.
par contre sur le terrain je les trouve vraiment bien étudiés et techniques,des combats différents et très interressants.
tu les trouves abusés car avec des " pouvoirs" ms moi j´aime bien,car mgs c pas kun jeu avec des intrigue politique et d´espionnage ya aussi du fantastike , je trouve ça bien ça l´enrichit encore plus et ça ns évade un peu.

le cénario est à 1ere vue moins attractifs que ds les anciens,ms il détient une réelle complexité et un attrait mais il faut aller le déceler,ya pleins de petits indices,ms je compte pour ça le refinir qqs fois,je viens de le finir la 1ere fois la.
en tt cas les rapports aux anciens mgs le rend interressant(ocelot...)

les pt faibles que j´ai trouvé ce serait peut etre le gestion de la nourriture,certes c´est très bien mais un peu simpliste,j´aurai pensé que chassé aurait été vraiment indispensable pour survivre alors que c´est assez facile en fait.
et je trouve la jungle pas assez hostile,elle pose pas vraiment bc de difficultés,c´est juste un contexte environnemental.

j´ai trouvé ce mgs3 vraiment très bien,tout comme les 2 autres il est différent et non pas meilleur,son point fort réside ds le fait qu´il se passe dans un nouvel environnement ce qui le rend encore plus différent et novateur.

si tu as été un peu déçu bouldouman c´est peut etre pour certaines choses dt j´ai expliqué la raison d´etre,sinon c´est peut etre ton avis,chacun le sien.

toldo1
toldo1
Niveau 6
18 mars 2005 à 01:32:48

je sui entièrement d accord avec bouldouman
mgs1 était extraordinaire( g tout de suite flaché sur le codec)et je considère aujourd hui encore mgs 1 comme le meilleur jeu auxquel je n est jamais joué.
Mgs2 est egalement exeptionnel mais la mission de raiden est une copie de mgs1 j avais donc un sentiment de déja vu mais c comme meme une exelente suite.
Mgs3 est très bien pensé mais les angles de camera sont vraiment catastrofique on ne voi pa a 2metre devent soi et on doi tte lé 5 sec passé en vue fps. L endurence é bien pensé mais elle baisse trop vite et snake est trop vite affamé pour le reste je n ai rien a dire et je trouve les boss tès bien.
La saga mgs est exelente mais ce dégrade très très légerement d´opus en opus

ps:si vous n avez pas le jeu acheté le comme meme^^il est très bien^^

Nightmarekill
Nightmarekill
Niveau 7
18 mars 2005 à 02:20:25

Moi je ne dirais pas ça Bouldouman :) .

MGS 1 :

La révolution est la MGS 1 arrive cet infiltration omniprésente , ces bonnes cinématiques , Ces décors variés , ces musiques aussi prenante que belle , ces boss interressant a découvrir et ces merveilleuses phases codec...
Ha çe mgs 1 il nous en fait voir de l´exellence .

MGS 2 :

La PS2 sort a nous les nouveaux graphismes et c´est quand MGS 2 arrivent qu´on sens que la ps 2 en a dans le ventre des graphismes de toute beauté , un gros plaisir de commencer sur le tanker avec cette pluie battante .
Mais la petite deception quand on voit la 2éme partie du jeux Raiden moi j´ai pas vraiment accroché ce perso meme si le fait de nous faire mieux découvrir Snake , le fait de ne pas avoir Snake ma destabiliser mais on prend un réel plaisir a jouer dans le plant .

Mais un autre problée mour moi les Boss ridicules Exemple: Fatman , Fortune ect... il y a que vamp qui me parraissait charismatique .

au final ce jeux était une petite bombe ou on s´est laisser bercée .

MGS 3 :

Puis est arrivée MGS 3 ahhh ce mgs 3 on l´attendait de pied ferme dans les magasins préferer on en a tous eu marre de se repasser les fantastiques trailers qui nous faisez baver sur nos claviers .

Alors tous d´abord le fait de la jungle ma vraiment plus une telle immersion de s´infiltrer dans cette jungle hostile ou sont nombreux les détails ( Nid d´abeilles , piéges...) , l´IA est vraiment interressante exemple : dans mgs 1 quand on se chacher sous le lit le garde venz voir pour ensuite l´assomer ! la non le garde se baisse et te dit en plus : -"Arrete ca tu veux ! " les gardes n´hesite pas a t´entourer et t´envoyer des grenades sur le toit mais je m´éternise pas sur ca car il ya d´autre évolution comme le CQC d´accord j´avoue qu´il ny a au final pas beaucoup de possibilités mais un malin palisir d´égeorger les gardes ou même les interrogés mais c´es pas la seule chose ah ce mode survie on était tous un peu perdu la 1ére fois des que " The Bossé nous envois valser en bas du pont plus d´une minute pour se soigner ( quoi prendre , c´est quoi ca ect...) on prend au final quand même soin de notre Naked Snake de lui retirer une balle ou lui enlever un sangsue mais faut aussi le nourrir le bougre ne pas chosiri de vielles araignées pourris de sous le lit de prison...

Mais je voudrais parler des personnages The Boss quelle magnifique perso on a tous était dans le mod démo a al fin pour se revoir 2 ou 3 fois les cinématique de CQC avec the boss , parlons des boss moi je les trouve interressant mais ridicule dans le sens que les boss ridicules de MGS 2 on eu une histoire et les persos coll de mgs 3 rien nada on apprendra pas pourquoi The Pain controle les abailles ou The Fear se demembre comme ca un point faible pour ça !

Mais une fin de jeu aussi belle que triste on na na pas vu beaucoup dans un jeux comme ca . ..

Au final MGS 3 ne ma pas décu j´ai adorer et accrocher jusqua la fin une vrai merveille que tout fan de jeux d´infiltration doit posséder .

Mais Bouldouman je respecte ton choix . :)

:merci: de m´avoir lu

ultimatesnake
ultimatesnake
Niveau 66
18 mars 2005 à 08:40:21

Voir quelqu´un exploser ou devenir une boule de feu, je trouve ça ridicule

juste un detail...s´ils explosent c´est k´il y a une raison...

Nightmarekill
Nightmarekill
Niveau 7
18 mars 2005 à 14:14:03

oui j´allais te e dire il doit y avoir une raison ca c´est cler mais moi je les trouve moins ridicules que le MGS 2 leurs présentation déchire

Ultimate_gamer0
Ultimate_gamer0
Niveau 19
18 mars 2005 à 15:38:20

Oui les Cobras se font exploser volontairement, je crois que c´est un serment qu´il se sont fait pour qu´on étudie pas leur corps...

Sinon c´est vrai que y a peu d´infos, sur les cobras, mais je crois que la plupart on été manipulé par radiations, comme The Boss, la premiere femme dans l´espace!

The Pain: Il a la reine des frelons dans son sac à dos, d´ou le controle qu´il a sur elles... mais ça n´explique comment il les crache par la bouche ( lol)
The Fear: il a les membres désarticulés, le corps totalement difforme, c´esrt le persos sur lequel on sait le moins de trucs... Peu etre donc qu´il à été manipulé par radiations...
The End: Sniper légendaire, il reste en vie par regénération par photos synthèse, bien que j´avoue ne pas savoir ce que c´est...
The Fury: Cosmaunaute qui à été irradié, comme The Boss, il un pété un cable depuis et respire dans un scaphandre spécialisé... Son arme est le lance-flamme! C´est le seul qui explique un peu sa life...
The Sorrow: Médium qui communique entre les 2 mondes... Il est mort et apprait en fantôme...

Il est clair qu´une VRAIE cinématique explicative sur chacun avant les combats aurait été mieux, comme dans MGS 1!

Nightmarekill
Nightmarekill
Niveau 7
18 mars 2005 à 15:44:47

Ok merci mais ca on le sait deja moi j´aimerai savoir des boees raisons comme dans MGS 2 saurait été plus cool .

Ultimate gamer ta un msn ?

Hawksight
Hawksight
Niveau 6
18 mars 2005 à 16:22:31

Pffffff casse-toi t´es trop con MGS3 c´est le meilleur jeu du monde

Video_Pijama
Video_Pijama
Niveau 9
18 mars 2005 à 16:25:23

MGS1 : une découverte, une nouvelle experience de jeu, des personnages tres interressants, une ambiance particulierement envoutante, des phases de jeu tres prenantes.

MGS2 : De jolis graphismes, un gameplay evolué, mais une déception de mon côté. Pas specialement pour Raiden, mais pour l´ensemble des personnages, ainsi que pour la Big Shell que je n´ai eu aucun plaisir à traverser. Un endroit bien fade apres la superbe base de Shadow Moses.
L´histoire m´a légèrement déçu, surtout l´histoire d´Otacon et d´Emma qui trahi en quelque sorte le denouement de MGS1.
Je m´explique : Otacon est sensé etre devenu quelqu´un de fort. Malheureusement on le retrouve encore une fois entrain de se plaindre et de pleurer, sur une histoire miserablement malsaine et qui apporte tres peu. Bref...
Je n´ai pas été vraiment " emporté" par ce jeu, même si certaines phases reste intérressantes.

MGS3 : Je considère celui ci comme le digne successeur du premier MGS. Même s´il possède quelques défauts, il est ce que j´aurais voulu que MGS2 soit. Même si son histoire est peu développée, L´Unité Cobra m´a beaucoup plus interressé que la Dead Cell. Certaines phases de jeu m´ont rappelé le premier opus. Ainsi que certains boss.
Ce jeu ne ment pas : retour aux sources. autant dans l´histoire que dans le level design, et les phases elles mêmes. Ce n´est pas le jeu parfait, mais il est tres fun, et son gameplay particulier montre que la serie evolue, toute en restant fidèle.

Hawksight
Hawksight
Niveau 6
18 mars 2005 à 16:25:50

The End: Sniper légendaire, il reste en vie par regénération par photos synthèse, bien que j´avoue ne pas savoir ce que c´est...

Si je me souviens bien , la photosynthese , c´est le phénomene se produisant chez les plantes , et qui consiste à utiliser le soleil pour génerer de la chlorophyle, chlorophyle qui permet à la plante de transformer le dioxyde de carbone en dioxygene ( ou en oxygene je sais plus )

voila voila :D

El_Nico
El_Nico
Niveau 10
18 mars 2005 à 16:27:56

Si The End en est capable c parce qu´il est parasiter par un Lychen !

mgsnake3
mgsnake3
Niveau 9
18 mars 2005 à 16:36:22

En fait, je pense que les Cobras sont là pour nous replonger un peu dans l´ambiance de MG2 ( la version MSX ) avec ses boss bizarres avec qui il faut toujours une technique différente pour les battre, mais qui n´ont pas de lien scénaristique ( sauf pour 2 ou 3 ) .

Sheninmgs
Sheninmgs
Niveau 10
18 mars 2005 à 16:43:16

les cobras , fohhound,sons c est la meme dans chaque episode .

Ultimate_gamer0
Ultimate_gamer0
Niveau 19
18 mars 2005 à 16:47:39

El_Nico: Exact! J´avais oublié le lychen!

Sinon merci pour la photosynthèse hawksight!

pich-snake
pich-snake
Niveau 9
18 mars 2005 à 16:57:19

En même temps les Boss sont pas les plus important,et puis comme sa sa augmente les charismes des autres perso:Snake,The boss,Ocelote,volgin ect...
Ds MGS1 on ne sais pas pourquoi Raven à des pouvoirs avec les corbeaux,mais c´est pas pour autant que l´on a critiqué que l´on coné peu de chose sur les boss?C´est juste une affaire de charisme pour moi qui fait qu´un boss comme raven en jette plus qu´un THE Pain,alors que tout deux non pas d´histoire.
Sinon pour les autres boss de MGS1 ils ont tous une histoire sauf Decoy Octopus.

Je pense plutot que la deception des Cobra ne provient pas du manque d´histoire sur leur passé,juste qu´ils manquent de charisme.

El_Nico
El_Nico
Niveau 10
18 mars 2005 à 17:05:46

Oui mais la longue cinematique avec Raven y est pour beaucoup dans son charisme!

Avec son jeu de tire-oreille ou encore son cultissime " Rampe sur le sol comme le serpent que tu es" ! Et puis il met en garde Snake sur le fait que partout ou il ira il verra des cadavres! Cela lui donnait une plus grande importance !

Plus qu´un certain qui gueule " FEEEEEEEEEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAR" avant d´exploser :sarcastic:

La vidéo du moment