je sais pas pkoi mé le scénario pr moi ne vaut pas celui du 2...jme sens pas contenté de la fin...on parle a peine des enfants terribles.... on pe pas comprendre pkoi big boss se révolte a outer heaven apres,jpensais kon aurait 1 pe plus dinfos pr comprendre...et aucune trace de liquid ou de snake a part 2 dates et deux répliques... jme sens laissé sur ma faim....meme si Ocelot est brillantissime ds ce 3e mgs franchement le traitre plus ke parfait!!ADAMSKA!!!!!!!
Ultimate_gamer0
Niveau 19
12 mars 2005 à 11:10:35
Je pense à mon avis que ce MGS servait juste à aider à mieux comprendre le prochain, qui sait, peut etre que dans le 4, Solid Snake devra affronter le seul fils naturel de Big Boss, le fils d´EVA!
Rompliskin
Niveau 7
12 mars 2005 à 11:11:42
bah oué mé tu vois c long entre 2 mgs dc jpensais quil ns frait pas attendre autant qd meme...kil ns mettrait un tit truc qd meme sur les enfants terribles....un plus gd truc
darky
Niveau 32
12 mars 2005 à 11:13:12
Si le scénario n´était pas aussi bien que les deux précédents opus c´était juste pour comprendre le MGS4 à venir à mon avis.
kiser72
Niveau 11
12 mars 2005 à 11:14:18
Il peut pas avoir de fils bigBoss est steril.
Tuco_Ramires
Niveau 10
12 mars 2005 à 11:20:16
Sauf si c´est pour repartir encore en arrière et faire MGS 4 avec l´histoire des cobra pendant la seconde guerre , infiltrés en pleine allemagne nazie avec tout le tralalère dérrière. Et montrer comment y ont permi aux alliés de remporter la guerre.
darky
Niveau 32
12 mars 2005 à 11:24:34
Non vu qu´on sait que MGS4 portera sur Solid Snake cette fois-ci!