ben qd je parlais d´unanimité c des jeux ou tous le monde dit oui c un bon jeu...on est d´accord mais on peut etre sur ke ce titre restera pas gravé...

perso je suis content du scenar.

en mm temps pr MGS2, kojima a fait fumer son cervo pendan 2 ans!

franchement le nombre d´intrigue dans MGS2 est hallucinant! jme demande comment il sy prend pour écrire.
En tou cas il devé senfermer des heures, des nuits dan son buro pour tou mettre en ordre en écrivan les intrigues a part ( A PARTIR DES PERSONALIT2 D PERSO), pui les fusioner en un seul scénar.

c un peu comprehensible kil a calmer l´histoire d´autan + que la, l´histoire devé etre cohérente avec tou les autres épisodes. Cé une sorte de prologue, c ptete pr ça quil voulé pa re embarké le joueur ds un scenario fin compliké ( yen a kon tjs pa compri mgs2^^)

oui pour mgs2 j´expli, toujours le scenar a certains.

ce scenar est top car il fournit les liens necessaires avec mgs1,2 et d´autres trucs.

jsui pa certain que l´idée des patriote lui é venu tou de suite, mgs2 devé a la base se passé que sur le tanker, yavé meme une cut scene ou snake allé affronté ray sur le pont du tanker ( dan les 1er trailer)

enfin tou ça, c l´accumulation d´idée, créer une chose pr que le joueur comprenne mieu une autre chose...en + au début l´équipe merdai un peu sur le kit de developpement..la big shell a été pensé bocou plu tard. On se rend compte d rajout scénaristik de derniere minute, ki fon aujourdui la force d´mgs3...inspiration et logik incroyable ce kojima^^

ultimate > tu pretends avoir totalement comrpis le scenar du 2 ?