http://www.play2news.com/test.php?id=30

plus que 4 mois

beuuuh plein de spoiler tu pourrait prévenir

Une seule chose a retenir :
9.5 / 10

plein de spoilers? j viens de le lire en entier et au niveau du scénar y a 0 spoiler au contraire, tout le test se concentre sur le gameplay et la réalisation

Dsl mais ce qu´il raconte sur les perso sont pour moi du spoiler

Euh je suis pas d accord, tout ca je le savais deja avec juste les trailers de kojima.
d ailleurs je viens de verifier sur le site officiel du jeu et il y a la aussi ces infos la
http://www.konamijpn.com/products/mgs3/english/character_index.html
et je crois pas que kojima s amuserait a spoiler sur son jeu comme ca sur le site officiel

Sa empeche pas que je les aits pas lut et les lirait pas

cherche!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

C´est qui BB?!

BB c moi....

BOUHHHHHH!!! en mangeant mes pates jai repenser à cette question idiotes que j´ai poser en + jle savais mais jmet Jms d´abréviation au nom Punissez moi

pas mal le test, mais ça sen que c fai par un passioné. J´attend d´en lire des autres.

En tout cas pas mal l´idée du probleme de caméra, le testeur avoue que splinter cell excelle mieu sur ce point.

" Graphismes :

Très réussis, les graphismes impressionnent, toutefois, moins que ceux de MGS2, en 2001."

c´est vrai que ceux de MGS2 sont une pure merveille, mais qd même là je sais pas si ils ont raison.

En 2001 ca veut dire que en 2001 les graphisme on été plus impressionant que ce de mgs 3 en 2004 je c´est pas si tu vois ce que je veut dire mais bon . ..

ça veu dire qu´en 2001 tou le monde a été bluffé par les graphismes d´mgs2 mais finalement qu´en 2004 avec mgs3 on es moins impressioné car les graphismes non pa " énormément" évolué.

ouais mais faut dire que MGS2 etait une sacree revolution a sa sortie