PainStupide Posté le 11 août 2004 à 12:48:42
Si pourquoi est une question, parce que est une réponse!

c est ça la conclusion?

Je dirais qu´il y a 3 conclusions possibles: soit nous considérons que la question " Pourquoi?" ne peut être définie que dans un contexte, et ne possédant pas ce contexte, on considère qu´on ne peut pas répondre à cette question sans plus de précisions; ou bien on considère que l´inexistence de ce contexte permet d´en créer un soi-même afin de formuler une réponse, la question possède donc une infinité de réponses, qui dépendent du contexte qu´on lui donne; ou alors on admet que si on considère " Pourquoi?" comme une question, on considère également " Parce que." comme une réponse, puisque faisant preuve du même manque de contexte.

Sinon il sort quand le jeu?

Vous remarquerez qu´on utilise là un grand nombre de considérations et de suppositions. C´est dingue de ce casser autant la tête sur un seul mot: " Pourquoi?"

Il me fait peur ce smiley.

Celui là ça va.

simasgar Posté le 11 août 2004 à 13:00:59
Sinon il sort quand le jeu?

__________________________________________________

Au fait, je devais vraiment répondre ou bien c´était juste pour changer de sujet?

Bon je vais essayer de poser une question même si elle est bête:

A votre avis? Les prochains mgs seront aussi bonnes voire mieux lorsque Kojima abandonnera la saga?

Kojima ne participera plus au développement des jeux, mais que je sache c´est tjrs lui qui écrira le scénario, donc oui je pense que les prochains MGS seront tjrs aussi bons.

Le scénario sera bon mais le système de jeu...

C´est pas seulement Kojima qui décidait du gameplay, c´était toute l´équipe qui donnait des idées. S´ils gardent le système de base, tout en y apportant le même genre d´améliorations, ça peut être très bien. Mais seul l´avenir nous le dira...