CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

A propos du camouflage optique

-Eddy-
-Eddy-
Niveau 8
29 mai 2004 à 00:46:40

" References
M. Shiro, Ghost in the Shell, Kodansya, 1991"

entre nous ca ca veut tout dire...

et leur graphique c theorique... c des effets speciaux

pour le mec dehors, en fait il est en fond bleu ou vert ou peu importe

il nest pas vraiment dehors

une video de trafique a ete filmée

jte conseil dacheter le dvd de hollow man et de regarder les bonus, c franchement clair et vachement mieux fait(dun coté c normal ca coute vachement plus cher)

painstupide
painstupide
Niveau 10
29 mai 2004 à 00:47:52

Et hop la ! T´a rien compris.
J´ai affirmé nulle part que ct vrai.
Sauf que leur histoire, si techniquement c possible ( note l´emploi du SI ) , tient, au vue des dessins, la route.
Si c vrai ( oh ! encore un Si ! Je te les montre pour que tu comprennes bien ) , on verrait bel et bien, selon le dispositif, le décor et non le bonhomme.
Donc trouve autre chose que le coup du pavé pour les remettre en cause.

Donc ton Ptdr, tu peux le reprendre, banane.

painstupide
painstupide
Niveau 10
29 mai 2004 à 00:48:31

Si c´est faux, c tres bien fait. Point.

-Eddy-
-Eddy-
Niveau 8
29 mai 2004 à 00:54:20

putain t con c evident, moi aussi jvais te faire un dessin attend

painstupide
painstupide
Niveau 10
29 mai 2004 à 00:58:15

Encore un post agréable...

painstupide
painstupide
Niveau 10
29 mai 2004 à 01:03:22

-Eddy- Posté le 29 mai 2004 à 00:54:20
putain t con c evident, moi aussi jvais te faire un dessin attend

Essaye déja de comprendre ceux présentés...

-Eddy-
-Eddy-
Niveau 8
29 mai 2004 à 01:04:24

alors...

voila ce qu´on voit sur la video, alors que le cube est sois disant invisible

´ http://neptune59.sytes.net/modules/Upload/Files/a-01.jpg ´

voila ce qu´on devrai voir reellement:

´ http://neptune59.sytes.net/modules/Upload/Files/a-02.jpg ´

on devrait voir le mec avec une main tenant kke chose de preske invisible en fait

pas voir le mec tenant kke chose qui lefface lui...

sinon, si on suit cette logique, si une personne passait derriere le mec en ciré, elle devrait pas etre visible et on devrait seulement voir le reste...

et je le repete c des effets speciaux...

painstupide
painstupide
Niveau 10
29 mai 2004 à 01:14:00

-Eddy- Posté le 29 mai 2004 à 01:04:24

:d) Justement, le systeme qu´ils montrent n´est pas assez évolué pour rendre juste le cube invisible.
C comme ça.
Leur systeme est quand on regarde assez primitif.
Et avec leur systeme c tout ce qu´ils peuvent faire.

Donc, leur systeme ne permettant pas de cacher juste le carré, ils cachent aussi le bonhomme derrière.
Si ils cachaient juste le carré il faudrait un systeme plus élaboré.

" sinon, si on suit cette logique, si une personne passait derriere le mec en ciré, elle devrait pas etre visible et on devrait seulement voir le reste... "

:d) Tout a fait, si un truc passe entre la caméra et le bonhomme on ne la verra pas.
C évident. Et logique.

et je le repete c des effets speciaux...

:d) Vrai ou faux, on peut de toutes facons appeler ça effets spéciaux.

skendrow
skendrow
Niveau 8
29 mai 2004 à 01:15:45

oui c´est un peut ce que j´avais présumé au debut ! !

a moin d´avoir une technologie qui efface les vetements qui son sous le parka ! !v ( des vetements bien spécifique)
et la effectivement ce serai plus plausible

signas
signas
Niveau 10
29 mai 2004 à 01:17:18

Premièrement c´est hyper vieux le principe, pour être exacte c´est un vieux truc de magicienj, ic ils n´on fait qu´amélioré le principe. Premièrement la personne est habillé dans un vêtement dont le textile est similaire à celui qu´on retrouve sur les écrans de cinéma, mais en plus amélioré puisqu´il permet de voire l´image qu´elle soit fixe ou en mouvement de plein jour, un projecteur qui est devant la personne et qui la lumière procheté ne peut être visible que sur ce textile. La personne n´est en rien invisible, ce n´est qu´une illusion, on est à des années lumières de celui de MGS. On ne fait que procheté qu´une vulgaire image sur un écran finalement.

Eddy la raison pour laquelle l´Armé ne l´utilise pas est simple, de un c´est extrémement mauvais, et deuxièmement ça ne servirait à rien puisqu´il faurait continuellemnent ce promener avec une caméra et un projecteur de chaque côté.

skendrow
skendrow
Niveau 8
29 mai 2004 à 01:18:05

le parka et les vetement dessous fonctionnerais en simbiose ! !

par je ne sais quel dispositif

painstupide
painstupide
Niveau 10
29 mai 2004 à 01:22:10

Voila, donc c plausible.

soliquid
soliquid
Niveau 10
06 juin 2004 à 12:11:28

-Eddy- Posté le 29 mai 2004 à 00:42:52
ptdr tu crois vraiment que cest vrai !

tu crois vraiment qu´un truc comme ca serait rendu public ?

putain si cetait vrai(et ca strouve cest deja au point meme si jen doute pas avec la technologie actuelle)nous pauvres civils ont aurait pas du tout idee de son existence !

les militaires laurait deja chopé et posé un scellé top secret...

et croire kavec un ciré gris tout plissé tu vois parfaitement de lautre coté sauf les tetes japonaises, ta un serieu probleme de ce coté la

J´ai vu le même genre de cliché dans des magazines spécialisés Eddy exemple sciences& vie qui est il me semble très sérieux ainsi que cible une revue spécialisée dans les armes et technologie militaire,on y voit la veste,et pour la veste j´y crois,par contre le reste soit c´est bidon et c´est un amateur qui a récolté les info sur le site soit ce sont des illusions d´optiques dues aux angles du cube...
Et comme tu le dit il ne vont pas montrer une technologie pareil si ça fonctionne si bien...t´as raison,mais ce qu´on nous montre à en général été crée il y a 10 ou 15 ans donc on peut supposer que des combinaisons plus perfectionnée sont au point et qu´elles sont gardées secrètes...ça se comprend,on imagine toutes les
applications militaires possibles et imaginables...Dans les mag ils disent que ça serait utile dans l´aéronautique afin de rendre le plancher au pied du pilote transparent,mais il y a aussi d´autres applications auxquelles ils ont pensé mais qu´ils ne disent pas(ex pourquoi se contenter du plancher,il suffirait de recouvrire la voilure d´un avion furtif pour le rendre totalement invisible au radar et à l´oeil nu...application déclencher une attaque aérienne en plein jour et sans éveiler l´attention de l´ennemi avant la frappe cependant avec le niveau de technologie qui nous est montré ce n´est pas réalisable car la matière dans laquelle est fait la veste ne resisterai pas à l´échauffement de l´air sur les bords d´attaques de la voilure...
et puis au niveau de l´infanterie ce n´est pas non plus négligeable,imaginer un char invisible d´en haut...quasiment impossible pour l´aviation de l´abattre car difficilement repérable(comme dit l´adage:ce qu´on peut voir on peut le toucher,et ce qu´on peut toucher on peut le détruire)donc si on est invisible la guerre est gagnée d´avance l´efet de surprise serait totale!

signas Posté le 29 mai 2004 à 01:17:18
Premièrement c´est hyper vieux le principe, pour être exacte c´est un vieux truc de magicienj, ic ils n´on fait qu´amélioré le principe. Premièrement la personne est habillé dans un vêtement dont le textile est similaire à celui qu´on retrouve sur les écrans de cinéma, mais en plus amélioré puisqu´il permet de voire l´image qu´elle soit fixe ou en mouvement de plein jour, un projecteur qui est devant la personne et qui la lumière procheté ne peut être visible que sur ce textile. La personne n´est en rien invisible, ce n´est qu´une illusion, on est à des années lumières de celui de MGS. On ne fait que procheté qu´une vulgaire image sur un écran finalement.

Eddy la raison pour laquelle l´Armé ne l´utilise pas est simple, de un c´est extrémement mauvais, et deuxièmement ça ne servirait à rien puisqu´il faurait continuellemnent ce promener avec une caméra et un projecteur de chaque côté.

heu le principe de la combinaison que tu vois n´est pas le double projo,mais des mini-caméra placer un peu partout et de la fibre optique sur toute la veste pout reproduire les images transmisent par la caméra e traitées préalablement par une puce éléctronique...
cependant je suis certain que c´est dépassé depuis longtemps et que bientot on aura une sale blague avec la nouvelle génération de ces combinaisons.

signas
signas
Niveau 10
06 juin 2004 à 14:31:31

Toi tu as trop regarder James Bond. Franchement tu crois que ça exsite des micros caméra de la taille d´un micron. Franchement tu devrais lire les documents, et pas juste ragarder les films ou les images.

soliquid
soliquid
Niveau 10
06 juin 2004 à 15:00:12

signas Posté le 06 juin 2004 à 14:31:31
Toi tu as trop regarder James Bond. Franchement tu crois que ça exsite des micros caméra de la taille d´un micron. Franchement tu devrais lire les documents, et pas juste ragarder les films ou les images.

ha ouais et les caméras à fibre optiques ça existe pas peut être^^ sort de ta campagne et lis un peu...toutes les inventions que tu vois maintenant et qui ont une application militaire décisive sont toutes dépassées depuis longtemps!
de plus apprends à lire j´ai écris nul part qu´elle fesait la taille d´un micron!

Simasgar
Simasgar
Niveau 10
06 juin 2004 à 15:16:51

c est vraiment petit un micron.

signas
signas
Niveau 10
06 juin 2004 à 17:14:30

Soliquid, toi tu devrais faire des recherche et réfléchir avant d´écrire. Une caméra à fibre optique, à besoon de plusieurs fibre optique. Concernant la karpa, il lui faudrait plusieurs dizaine de caméra(et encore c´est le stricte minimum), et un processeur quand même assez balése, pour pouvoir calculer tout les angles de vues, et arranger ça pour que ça soit correct. Concernant la taille d´un micron, c´est à peu près la largeur d´un cheveux, et le rapport est justement que les fibre optique, c´est à peu près la même taille.

painstupide
painstupide
Niveau 10
06 juin 2004 à 17:16:15

:( Vous battez pas... dans le prototype de la page précédente, y a qu´une caméra, derriere le bonhomme.

signas
signas
Niveau 10
06 juin 2004 à 17:30:54

Je le sais, mais Soliquid coiyait sincérement que le type possédait un véritable prototype comme celui de MGS. Je veux bien croire que l´armé possède des technologie avancé qu´on ignore, mais jamais à ce point

Simasgar
Simasgar
Niveau 10
06 juin 2004 à 17:32:32

dans age of empire on peut dévelloper empennage, ça permet aux archers de tirer bcp plus loin, ça c est de la technologie!

La vidéo du moment