J´aimerais soumettre un sujet de conversation sortis des sentiers battus ( je pense) :
Est-ce qu´il pourrait y avoir une corrélation(ou une articulation)entre l´imagination et l´intelligence?
Qu´est-ce qui nous garantit que l´imagination et l´intelligence ne sont pas une seule et meme chose?

Quand je dis " (je pense)",ça signifie " je crois",c´est pas une forme travestie de vanité...
Pas d´ambiguités comme ça.

tu veut dire phylosophiquement ou réélement ( enfin euh comment dire.... ? )

Qu´entends tu par " philosophiquement" et qu´entends-tu par " réelement"?
Je voudrais pas tomber dans la contre-interprétation...

ben philosophiquement c´est ce qu´on en pense nous avec notre propre imagination

et reelement c´est ce que l´ont a reussi a prouver avec des tests ect...

Faisons d´emblée abstraction du terme " imagination" puisque c´est précisément ce qu´on cherche a définir ici. ( Du moins,n´essayons pas de la conçevoir avec la façon dont elle est censée etre conçue et n´émettons que des hypothèses.)

" et reelement c´est ce que l´ont a reussi a prouver avec des tests ect..."

Essayons de saisir le problème a la racine:
Que faut-il pour faire des tests?
Des connaissances?
Sans doute,mais de quelle manière ces connaissances s´articulent-elles dans le cerveau?
Pour conçevoir lesdite connaissances,il faut d´abord commencer par les envisager,non?
Et si tout n´était qu´allégorie?
Je pense qu´on est au moins tous d´accords pour dire que toute " réfléxion" fait intervenir des éléments fictifs dans le cerveau qui se manifestent de manière imagée...
Mais ces éléments fictifs sont-ils " formatés" par la société ou sont-ils propres a la constitution de l´individu?
Serais-ce un mélange?
En tout cas,ces figurations convergent toutes ( pour la conception) mais la divergence des interprétations justifierait la multiplicité des opinions ( pour les avis recensés dans un débat par exemple)...
Tout cela suggère trop d´interrogations.
Pour nous renseigner sur l´intelligence,rien de tel que l´avis d´un scientifique.
Sinon,pour ce que l´ont apelle " imagination",je vais faire une recherche sur google pour en savoir davantage...

AIDE:
Faire abstraction : Oublier ( Dans ce contexte)
Allégorie : Dans ce contexte,c´est la représentation ou l´expression d´un idée par une figure abstraite.(Quelque chose dans la tete qui symbolise une chose experimentée)
Constitution de l´individu : La façon dont l´individu est " fait".
Converger:Aboutir a un meme point ou au meme résultat.
Divergence : Différence,désaccord.
Multiplicité : Abondance ( dans ce contexte,c´est l´abondance des opinions qui sont différentes entre elles)

http://www.philagora.net/philo-bac/anthrop90.htm
Je crois que cet article très intéressant et assez accessible répond partiellement a nos questions.
En tout cas,c´est beaucoup plus clair que ce que j´ai écrit plus haut.

Up-bon-topic

Si t´es pas numero 10 a Panam t´es la bannane du siecle ! ( Booba, philosophe )

liquidus_snake Posté le 30 janvier 2005 à 13:43:26
qu´est-ce qui sort en 1er
La poule ou l´oeuf?

On a pas déjà philosophé sur cette phrase?

ATTENTION à la terminologie !

Ce qui " SORT" c´est l´oeuf !

maintenant d´un point de vue tout à fait scientifique ( bien que n´étant pas un spécialiste de l´origine des espèces) je crois qu´on peut dire sans risque de se tromper que c´est l´oeuf qui est arrivé le premier !

en effet, n´oublions pas que les dinosaures pondaient des oeufs et que les oiseaux dérivent des dinosaures.

mon point de vue est donc qu´au cours des années ( des milliers), certains dinosaures se sont petit à petit différenciés pour arriver à une espèce de " pré-poule" qui a pondu un oeuf duquel est sorti la poule !

je vois qu´il s´en passe des choses, désolé pour mon absence ya pu moyens d´avoir l´ADSL le signal se perd tout le temp dans ma rallonge c´est trés gènant mais vers la fin de la semaine ou de la semaine prochaine ça devrait s´arranger

vivement que je puisse reparticiper activement à ce topic

si il y avait eu quelque chose d´interressant à dire je l´aurais dis, malheureusement je n´ai rien pfffff

Jamais ce topic ne doit couler!

Splinter_Snake

LIl_ChRiSt peut etre parce que il est interressant

Ce n´est pas le nombre qui compte mais l´esprit.

"A vaincre sans péril on triomphe sans gloire"

Elle n´est pas de moi évidement, puisque de Corneil, mais j´adore cette phrase
elle est tellement vraie...

ho j´ai honte: *Corneille.

j´aimais bien aussi les explications de the Boss sur le terme "ennemi", c´est tellement vrai!

La vie a toujours joué contre nous . Elle essaye de s´accélérer, de raccourcir les bons moments, de ralonger les mauvais ... Elle veut par dessus tout nous enlever tout ce qui peut être l´envie du meilleur : la vie est un monstre . Pourtant, si on nous dit qu´elle est bellen il faut s´accorder : ce n´est pas à cause de ces instants trop courts, s´ils sont làils en valent la peine, à nous de les faire durer et de lutter contre la vie . C´est d´ailleurs pour cette raison qu´elle est si dure : on lutte sans cesse contre elle et son bras armé, la mort . Mais se battre est difficile, c´est encore pour ceci que tant -trop- de personnes, anonymes dans la masse, décident de s´arrêter : soit la vie les assouvit et nous ne voyons plus que des machines serviles, des fantômes ambulants ; soit la mort les rattrape . Il faut apprendre à retourner cette arme contre elle, apprivoiser la mort et donc l´amener, la comprendre .
Je n´aime pas la vie : j´aime ce qu´elle me donne .