a mon avis on aura 2 persos snake et big boss pour jouer sinon le jeu ne s´appellerait pas metal gear SOLID 3 mais metal gear big boss

ouais pas mal vu

ba si il peut s´appeler " solid" parce ke le but est surement de comprendre comment snake est né

Ouais mais qui dit snake dit liquid et solidus, alors il aurait dû l´appeller " Metal gear 3 les enfants terribles " mais bon je part peut être un peu en couille.

peut-etre mais a mon avis hideo ne fera pas la meme erreur que dans le 2, snake devrait etre le perso principal car c kan meme lui la vedette de la serie

peut etre!

j´espere un peu que le senar ne partira pas en couille comme dans le 2, g vraiment bien aime celui du 1er. mais l´histoire des patriotes est pas mal trouve vu que c un peu ce qui se passe dans notre monde.

C clair! Le scénario de 2 fait beaucoup trop Super Production américaine! J´ai préféré le 1er!
Et puis j´aime pas la Big Shell! On est trop à l´étroit! J´espère que le 3 va assurer!

dans la jungle tu devrais etre moins a l´etroit

Si j´ai bien compris, personne n´aime le 2 car tout le monde veut jouer avec le perso qu´il voudrait et personne ne veut suivre le raisonnement de Kojima. Et peut être que la mise en scène de MGS2 fait film américain, mais le sénario lui ne l´est pas du tout, il serait même anti-américain. Et c´est sûr que si on veut jouer à une suite répondant complètement aux attentes du joueur, on ne joue pas à un jeu Kojima mais à un jeu pour les moutons et industrielle fait pour plaire au public sans profondeur et sans volonté de l´auteur d´imposer son point de vue ( ce qui donne le titre d´auteur-sénariste à Kojima ) .