L´arbitrage est vraiment catastrophique.
on demande ss arret la vidéo
on fé des regles ki se contredisent ( passage a vide interdit=leurre autorisé ; le gars pe garder la balle o sol pce qun gar arrive sur le coté et la forcément larbitre ora a choisir)
on a vantage les grosses ékipes(NZ galles deux essais non valables:essai ou marshall jou une pénalité a la main alors que c la deuxieme foi a la suite et il né meme pa a lendroi ou est larbitre la ou se trouvé les def gallois et un autre de howlett ou il ya un en avant de passe flagrant de marshall encore lui)et regarder leslie wood ki balance des cps de poings et ki non rien alors que caucau a 2 matchs.

A souligner aussi linutilité des juges de touches!!!a part lever un drapeau ! !
regardez par exemple pendan NZ Wales caché des ys de larbitre par un regroupement un NZ commence a se battre ac un gallois devant la touche larbitre de touche ne le vois pas.
Et le 4 arbitre ki laisse un 16 joueur rentrer...

non passage a vide c qd tu gene la defense et leure autoriser c un fau appelle mai tu dois pa foncer ds la defense fo s arreter ! apres c a la defense de bien defendre

Je crois que l´arbitre d terrain peut pas être de partout a la fois! les arbitres de touche, comme tu la souligner, ne servent a rien!! mais vraiment rien de rien(ou alor sy avantage une équipe!)
mais concernant les passages a vides, chuis désolé mais quand tu fais une passe et qu´un joueur qui prend pa sle ballon traverse la défense SANS ballon c un passage a vide, et c pas sanctionner!!(ou du moins pas pour les grandes équipes bien sur)