tk si ya un lock out j´voi dja un bon côté positif les joueurs vont p-t venir ds l´association mondiale de hockey donc ya des vedettes kon va p-t pouvoir voir a QUÉBEC

il faudrait 2 équipe au quebec pour quil y est une rivalité.mais dapret moi bettman va se plier a la NHLPA parceque avec un lockout lui et la LNH ion pas une senne de profit.

-Shadowblade- jaime pas ta reponse psq ex:
Henrik Zetterberg s´est fait blessé par un joueur des Blues(je pense) et c pas sa faute, si ta solution sapliquerais il ne saurait pas payer et pourtant c pas lui ki sest blessé

Ben oui mais il joue pas... où tu lui donnes un certain montant, et vu que sa blessure est sérieuse tu suspens l´autre joueur un bon bout... tk chuis fatigué...

Mais ça pourrait avoir de l´allure payer selon les performances... tu donnes un montant de base(pas très élevé j´en conviens...) et puis tu regardes le joueur y aller... ça fait moins mal au porte-feuille de voir un joueur à 1M pas produire(tant pis pour lui ^^) que le même joueur se pogner le beigne à 9M pendant 3 ans...

ou payer metton lanné dapret

metton qun but=2$ et une passe=1$ il aurait

koivu 2004-2005:21 buts et 30 passe(salair:?)
donc il vaut 72$ se qui saurat sont salaire lan prochain.

koivu 2005-2006:13 buts et 49 passe(salair:72$)
et lanné prochainne il serat payer 62$
. ..

pis si un joueur se bless pendant plus que 20 match lan prochain il aurat le meme salaire

ex:
2004-2005:46 ( 80 match) ( salaire:???)
2005-2006:38 ( 79 match) ( salaire:46$)
2005-2006:23 ( 58 match) ( salaire:38$)
2006-2007:56 ( 69 match) ( salaire:38$) vue quil a été blaisser plus que 20 match il a le salaire de lanné davant.

é les suspension ne compte pas comme des blessure.

seule probleme les joueurs laisser de coté

pas pire sa.