je crois pas que bergevin intersse grand monde

avec son leaderships cé sur qui interesserait une équipe de jeunne OU une équipe qui sen va dans les série.

Bon je suis un parieur, quels sont vos pronostics pour le match de ce soir Blues - Canadiens. Et pourquoi ? merci

ce serat garon devant le filet.

alors sa sannoce corser... peut être , 4-3 canadien??

Blues

exagere po cé qui qui va les marqué les 4 but.souray peut etre wow quand meme ok ion defoncé les pingouins mais ia aucun merite.pronger.tk un bon défis attant le canadiens

bouillon expulsé pour tantative de blessure.

et les blues qui en profite apret 32 seconde a la penalité a bouillon et garon parait faible.moi jaurait mi theo a 100% surtout apret un blanchissage.tk cé 1-0

BUT de ribeiro quelle jeux magnifique sur une tres belle passe de dagenais.

1-1

Pensez-vous que les arbitres prennent pour saint-louis?C´est soi ca ou ben son payer par eux parce que la ************* j´en ai mon ****** de casse des ces ******** d´arbitre.Un 5 min plus un 4 pour tite ****** de connerie baton.Voyons donc c koi ca!

le 5 minute était mérité bien que bouillon ne chechait surment pas a blessé.le 4 minute je lé pas vu mais sa veut dire que le gars i saignait donc cé sur quia eu un coup de baton et sil seigne cé 2 minute supplémentaire.les arbite font leur travail et cé tout cé pas juste a cause que ton équipe a des penalité que les arbite son poche.

non il la a peine tenu le baton j´ai déjâ vu pire pis ya donner un 2 min parce qu´il a dit qq chose à l´arbitre.Les arbitres font une job de cul a soir pis le 5min a bouillon pas mérité pentoute y´a a peine était ébranler.J´aurais rien dit s´il l´aurait blessé mais rien il se releve et continu a jouer.Rien que 4 mots pour décrire la job des arbitres : C DE LA MARDE

a oui et quand koivu cétait fait plaqué dememe lotre joueur avait été expulsé ta surment dit pas dit maudit arbite.retenue juste un peut=penalité et ostiné aussi fauqe les arbite font leur job cé juste que toi té frustré a cause que cé le ch qui est indisipliné.

la penalité cé pas blessure cé TANTATIVE DE BLESSURE meme si le joueur se releve direct et pete le feu cé 5 minute + expulsation.jen revient pas comme tu dit nimporte quoi juste a cause que les penalité son contre le ch.

J´pense que ta pas bien compris.Regarde le replay de la pénalité a Bouillon et celle de Savard.Savard y´a quasiment arracher la tête a Saku sacrament avec son coude ca c´étais vraiment Tentative de blessure mais Bouillon a rien pousser le gars dans bande j´ai déjâ vu la même esti marde avant pis c´étais juste un 2 min.

ta mal vu bouillon la plaqué la tete premiere et il avait prit tout un élan contrairement a savard qui navait casiment pas bougé.

le joueur navait pas la puck et était de dos

ET LE BUT de zednik

2-1

et ribeiro abtient une passe donc son 2eme point du match.

En tout cas,j´ai jamais vu d´élan la pis le gars venait de faire une passe.Il méritait une pénalité mais pas un 5. YEAH! 3-1

BUT de ryder sur une belle passe de bulis

3-1 wow je doit mavoué vainqu ché pu cé qui mais cé sur ce topic ia di 4-3 mais quelle attaque le canadiens.

c reparti pour une autre victoire!Espérons que Saint-Louis revienne pas de l´arrière.

ta pas vu lélan bulis était devant son gardien et a prit sa course et a rentré bin comme faut sul gars cé pour sa qui 5 minute sinom cé 2 inute pour plaquage contre la bande mais avec son élan de malade cétait tres dangereux.

ribeiro:2 pts
ryder:1 pts
zednik:1 pts
bulis: 1 pts

lé meme qua pitsburg manque juste souray qoui que zednik et bulis a pitsburg cétait pas eu qui cétait demarqué quoi que zednik un buts.

le canadiens qui est en trein de se faire une reputation dune équipe tres puissant offensivement

21 but en 5 match + aujourduit sa donne 23 en 6 mais cé pas fini

et accordé 7 but en 5 match + aujourduit donc 8 but en 6 match mais cé pas fini.