Salut tout le monde.

Ici a chaque semaine je vais écrire une nouvelle qui est arrivé dans la lnh et vous nous direz se que vous en penser et se sera comme sa chaque semaine ok...

La nouvelle de cette semaine:

-Que dites vous de l´échange qui inclu garon vs huet et bonk?

( écriver ce que vous trouvé de bon ou de mauvais.

Je vais donner mon avis pour commencer.

Moi je trouve que cet une bonne et mauvaise échange.

-Mauvaise parce que Garon était bon et que je l´aimait.

-Bonne parce que huet l´an passé avait une moyenne de 2.40 jcrois et garon 2.20 a peut près mais aussi huet avait jouer 22 match de plus que garon.

Aussi parce que bonk a un bon gabarie et avec cette échange le canadien économisera plus d´un million et demi us et qu´il pourra offrir cette argent pour signé Kovalev.

ps: mais ce que j,ai peur c que bonk demande un gros salaire et qu´il fasse comme marusz czkerkascky( dure a écrire son nom a lui).

A vous maintenant.

Jpense que d´un côté ca a été un bon échange mais d´un autre coté , non! Bonk on va le payé cher pour qui se pogne le beigne ( c ca quia fait a ottawa!). Huet c un jeune gardien qui a de lavenir dans la ligue. On a perdu Garon , qui lui aussi a de lavnir dans le cicuit bettman! Quintal , cetait un leader! Mais maintenant y va retoruver dautres québécois :
Robitaille , Bélanger , Laperrière , Chouinard(gardien ligue américaine)....

Lechange est kan meme très bon si on regarde en avant.

1er- Plus de problème de gardien, Théo est le #1, et Huet, le #2.

2e- On a notre centre de trio défensif. Il gros et imposant, Bonk ne joue pas tres physique, mais c plus difficile passé un Bonk ke un Juneau, nest-ce pas?

Avec les départs de Juneau, Dackell, Sundstrom, Quintal. Sa fa bc de poste pour les jeunes comme Higgins, Hossa Plekanec et Hainsey

KEs kil reste a faire, signer Kovalev. Il faudrait aussi signer Lapperiere. Pi sa ferait pas de mal un Murray ou un Knuble.

sa donnerait kk chose du genre

Zednik-Koivu-Kovalev
Ryder-Ribeiro-Plekanec
Hossa-Bonk-Bulis
Lapperiere-Begin-Ward

Bouillon-Brisebois
Komisarek-Rivet
Markov-Hainsey

Theodore-Huet

moi je pense que c un bon echange pcq huet je le trouve meilleur que garon pcq garon il etait etra bon ou completement pourri quand il jouait et en plus les canadien ont bonk et bonk il se pognait po le cul a ottawa. il etait sur le 3 trio c un trio defensif pis il a fini avec 42 points en 62 parties c extra bon pour un joueur defensif

Totalent vrai! on sort vraiment gagnant de cette transanction! Huet remplace Garon, Bonk on la pour rien! Je comprenne ceux qui disent que c´est un mauvais échange, merde on a carément crosser Los Angeles!!!

Vive Gainey!!!

et aussi avec son gabarie quand même assez bon les joueurs comme begin, bulis et les autres joueurs offensif déffenssif de l´équipe pourront surement produire un peu plus qu´il l´ont fait l´année passé avec juneau pi avé vous déja vu vla kk année les sénateur jouer avec bonk...c´est tout un passeur.

Je trouve que c´est une très bonne échange mais j´aimerais bien que gainey aille chercher ian laperrière!

c´est une trés bonne Trade Huet peux facilement remplacer Garon et Bonk pourrait trés bien jouer sur le troisieme trio avec son gabarit imposant.
il ne plus que Bob Gainey Signe Kovalev

L´Échange a eu lieu la semaine passé....

A vous d´en trouvé une autre, sa devrais pas tarder, a partir de Mercredi les nouvelles vont tombé du ciel...

Ce que j´en pense? Que Montreal se sont fait enflé pas mal. Garon est un futur grand gardien de la league et a LA il va pouvoir s´affirmer chose qu´il ne pouvait faire a Montreal. Huet a joué plus que Garon car Cechmanek a soit ete inconsistant ou blessé. LA a chopé SON jeune gardien qu´il devait prendre soit a la draft ou via trade. Bonk est un cadeau empoisonné, ca fait cher le gros gabarit. Par contre bien content pour Huet.

alors? les nouvelle!

yé mort ce topic comme a peu pres tout le forum 2004

tiens un autre français fan des flyers!!