ouin ier bon offensivement mais defensivement ier pas bon.tu comprent pas sa cé comme comparer traverse a bouillon traverse est meilleur en offensif mais bouillon est bien meilleur en def.

Il doit quand meme etre meilleur qu´un 4eme défenseur en défense...

serieux tu la tu dejas vu jouer ien fait en maudit des erreure.cé comme un traverse en def.

ouin jel c qui est po bon en def mais au moin y appuie l´attack

Shutt Posté le 08 avril 2004 à 01:18:29
CANADIENS

@rogue:gonchar affaibli la def de boston ier pourri en def ok en offensive cé le meilleur mais cé pas un bon def pour autant.comme ataquan i serait bon mais comme def cé normal

-------------------------------------------------

lol!!!!!le commentaire le plus cave que jai lut a soir.

Boston en 6

pas nuir mais il aide pas la defensive bin bin ier payer pour scorer a part sa i serait payer 1.5M$ peut etre pour son jeux defensif.

Ta pas compris que si yé pas tres bon en défensive cé parce quil est trop offensif.Sté il pourait etre tres bon défensivement parce quil a un tres bon coup de patin pis yé intelligent mais yé meilleur comme défenseur offensif pis les équipes veulent quil jouse comme ca.

bin niedermayer pi blake jousent des 2 coter dla patinoir eu au moin.

C des exeption exeptionel:D

Shutt Posté le 08 avril 2004 à 01:50:41
ouin ier bon offensivement mais defensivement ier pas bon.tu comprent pas sa cé comme comparer traverse a bouillon traverse est meilleur en offensif mais bouillon est bien meilleur en def.

-------------------------------------------------

Gonchar faible en défensive? Il est utilisé dans les infériorités numériques,et effectue d´excellent replis défensif. Pour toi, aussitot qu´un défenseur obtient plus que 20 point dans une saison, sa veut dire qu´il plus posh que celui qui obtient 15 point dans l´aspect défensive? J´avoue que Gonchar n´est pas le meilleur cotê défensive, mais je préfere largement avoir lui dans mon équipe que Bouillon, et même si Gonchar devient un défense a caractere défensif.

cé sure cé tres utile davoir un joueur comme sa mais si on évoque SEULEMENT ses performence defensivement ier ordinaire.la question cé pas si gonchar cé un bon def oui cé un des meilleur masi coter performence defensif cé loin detre le meilleur.

moi entre quintal pis gonchar je prends gonchar, hier jai ecouter 110% pis je suis ben daccord ak lex coach des nordique, julien devrais mettre langdon pis komi sul jeux, faut les frapper.

C´est ce que je disais,il vaut un 4eme défenseur en défense!

regarder bien l´échapper de koivu et zednik a ca gauche(2e période 8m56s. Ils n´auraient pas subi la honte d´un blanchissage.

zednik fonce droit sur koivu plutot que de rester a gauche pour le retour.. resultat : la rondelle libre reste libre et l´ouverture du filet grande ouverte et personne pour la prendre

zednik n´aurais pas pu ratter ca s´il aurait bien jouer

Prochain match
Kovalev au premier trio
Depuis qu´il est rendu au 3e puis 4e trio il a prit 4 ou 5 pénalité et 0 avant ca.. et ne se force plus du tout
quand il était au 1er ou 2e il se forcait mais il n´était pas habituer au system du tout.. et la oubli ca un joueur comme lui rendu au 4e il n´a plus le gout de jouer

Bulis = rapide point final
Bulis = pas capable de garder la rondelle
Bulis = bon pour enlever la rondelle
Bulis = infériorité numérique
Bulis = contreur de gros trio adverse

Come on claude julien on t´avait en estime

500eme messages...quelle émotion...je suis si ému...

Tou ceu qui on veu kovalev en def savent tres bien qui´il est bon rien,et je le blame pas,c julien qui fait des trio assez mauvais

Mon idée

Kovalev-koivu-zednick
ryder-ribiero-dagenais
bulis-perreault-sundstrom(si yé pret)
langdon-begin-ward

Ala def je fait simplement remplacer quintal par Komisarek,pis je donne plus de temp de galece a bouillon

zednick -koivu-perreault
Kovalev -ribiero-ryder
bulis-dowd - sundstrom
langdon-begin-ward

les meme en defence

sauf : rivet out
komi in

C koi tu fait de dagenais,c le meilleur fran tireur de l´équipe.Zednick continue a manqué toute c chance,l´histoire de sa cariere.

pis poukoi dagenais serait dans les estrade alors que ward lui reste dansla formation

C koi tu fait de dagenais,c le meilleur fran tireur de l´équipe

la meilleur le gran slack

pis poukoi dagenais serait dans les estrade alors que ward lui reste dansla formation

parce qu´il est meilleur pour frapper l´adversaire ! !!