Tiens Djibrilben:
Féru de statistiques, cela m´a donné envie de comparer Tony à ses pairs, soit les 28 autres PG titulaires de la NBA pour répondre à ces questions: que vaut réellement TP, statistiquement parlant? Est-il vraiment complet? Ou plutot mégalomane?
Pour cela, je suis allé chercher les stats sur nba.com de tous les meneurs de la NBA, ds les catégories importantes pour le poste ( pts, rbs, passes, steals, TO et efficiency, je reviendrais sur ce dernier plus loin).
TP ( Spurs):
14.5pts 3rbs 6.2as 0.61st 2.22to eff+13.91
Nash(Mavs):
14.4pts 3.1rbs 7.6as 0.69st 2.96to eff+16.08
VanExel(GS):
14.3pts 2.6rbs 5.8as 0.53st 2.11to eff+12.68
Francis(Houston):
17.4pts 5.6rbs 5.1as 1.44st 3.56to eff+15.81
Payton(LAL):
13.9pts 3.3rbs 6.6as 1.46st 1.69to eff+16.65
Cassel(Wolves):
20.1pts 3.3rbs 7.4as 1.22st 2.30to eff+21.33
Marbury(Suns):
20.3pts 3.3rbs 8.4as 1.76st 2.86to eff+19.90
Stoudamire(Blazers):
13.7pts 3.5rbs 6.1as 1.08st 2.08to eff+14.88
Bibby(Kings):
16.1pts 3.6rbs 5.6as 1.04st 1.73to eff+16.88
A.Miller(Nuggets):
15.6pts 4.6rbs 6.1as 1.61st 2.96to eff+17.29
Jaric(LAC):
8pts 2.5rbs 3.8as 1.57st 2.05to eff+9.14
J.Williams(Memphis):
10.9pts 1.5rbs 6.6as 1.53st 1.84to eff+12.58
R.Murray(Sonics):
18.5pts 3.2rbs 3.3as 1.46st 2.54to eff+14.00
Arroyo(Utah):
13.3pts 2.3rbs 6.1as 1.28st 2.67to eff+14.33
M.James(Boston):
11.1pts 3.3rbs 4.7as 1.21st 1.66to eff+12.45
Crawford(Bulls):
16.1pts 3.1rbs 5.3as 1.56st 2.23to eff+14.00
Billups(Pistons):
18.7pts 3.6rbs 5.3as 1.21st 2.86to eff+16.29
K.Anderson(Pacesr):
6.5pts 2.3rbs 3.1as 0.64st 1.14to eff+7.18
Kidd(NJ):
15.8pts 6.2rbs 9.4as 1.81st 3.23to eff+20.58
B.Davis(NO):
23.7pts 4.3rbs 8.4as 2.69st 2.97to eff+21.03
Eisley(NY):
7.3pts 2.2rbs 4.8as 0.93st 1.52to eff+9.86
Lue(Magic):
13pts 3rbs 3.6as 0.68st 1.88to eff+11.40
Snow(Sixers):
10.1pts 3.6rbs 6.9as 1.36st 1.86to eff+13.50
L.James(Cavs):
19.pts 6rbs 6as 1.54st 3.68to eff+18.82
Terry(Hawks):
17.6pts 4.4rbs 5.1as 1.34st 3.07to eff+17.14
Wade(Heat):
16.8pts 4.3rbs 4.3as 1.35st 2.92to eff+15.42
TJ Ford(Bucks):
7.2pts 3.9rbs 6.6as 1.33st 2.96to eff+10.52
A.Williams(Raptors):
7.1pts 2.6rbs 4.2as 0.78st 1.33to eff+9.15
Arenas(Wizards):
20pts 4.8rbs 5.4as 2st 4.07to eff+17.29
Ouf, je crois que je n´ai oublié personne.
A partir de tous ces chiffres, voilà une analyse objective, rien qu´à partir de ces données brutes:
Pts: Parmi les PG de la NBA, TP occupe le 15eme rang ( sur 29 je vous le rappelle)
Rbs: Ici, TP n´occupe que la 21eme place
Assists: Là, TP est 10eme, sa meilleure place...
Steals: Dans cette catégorie importante pour son poste, TP est 28eme sur 29!!! Apparemment, l´idole française a bcp de mal à lire les trajectoires de passes et souffre d´un manque de lecture au niveau défensif.
TO: Contrairement aux idée reçus, TP n´est pas plus dispendieux que cela. Il est 13eme...
Efficiency: Voilà la stat qui permet de mesurer le rendu statistique global du joueur, en fait de voir s´il pèse dans le jeu et s´il est complet. Plus connu en France sous le nom " Evaluation", c´est en fait la différence entre toutes les choses positives ( pts marqués, rbs...) et les choses négatives ( to, tirs ratés...) sur le nombre de matchs joués(c´est une moy).
La formule exacte:
((pts+rbs+as+st+blocks)-((FGA-FGM)+(FTA-FTM)+TO)/G
ames
Et là, le verdict des chiffres est sans pitié: sur les 29 PG titulaires de la NBA, TP est STATISTIQUEMENT parlant le 19eme meneur, càd que 18 de ses pairs sont plus complets que lui.
C´est la réalité des chiffres, et une réalité qui semble échapper à TP. Peut-etre qu´il devrait arreter de se gargariser de ses perfs et de s´attarder sur son petit nombril et de regarder ce qu´il se fait autour de lui.
Alors oui, mon analyse est réductrice puisque qu´elle se contente de se baser sur les chiffres. Le basket étant un sport de stats, cela est quand meme important. Mais évidemment il faut pondérer ces chiffres par d´autres facteurs qui influent sur les perfs des joueurs comme la qualité de l´équipe, la place occupé dans la hierarchie de l´équipe, le style de jeu... Il est évident par ex qu´1 joueur comme Payton voit ses stats limitées par le fait d´évoluer aux cotés de grands joueurs ce qui nécessitent un plus grand partage des responsabilités. A contrario, je pense que le style très défensif des Spurs limite un peu le rendement potentiel de TP: ds une équipe comme Dallas, il aurait plus l´occasion de faire des passes par ex. Tout ça pour dire qu´il faut RELATIVISER la portée des chiffres, meme s´ils sont importants pour jauger les joueurs. Dans le cas présent, je me suis juste appliquer à démonter l´affirmation mégalomane de TP, en le comparant à ses pairs. Et c´est juste une analyse à ce moment présent ( basé sur les 25-30 premiers matchs de la saison), pas une analyse ferme et définitive. RDV à la fin de la saison pour voir si Tony sera devenu vraiment un joueur complet.
Et je concluerais en disant ceci à tous les forumeurs qui sont à l´école: messieurs, il est important de bien suivre les cours de français, de lire des bouquins et d´apprendre à s´exprimer devant un auditoire. TP est l´exemple type, au travers de ses multiples interviews et passages TV, du mec qui dans sa jeunesse a du sécher les cours de français...
Merci de votre patience!
