CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Kobe ou T-mac ou AI ???

fuck-disiz
fuck-disiz
Niveau 10
20 décembre 2003 à 22:55:51

De tout facon KG...deja qu´il aurait du le recevoir l´année derniere , enfin cette année sera l´année de la consecration! Il ne suffit pas de scoré 25-30 pts pour etre MVP.....ses stats ca donne de tete 24.2 pts 14 rbds 5 assists 2 blocks en moyenne...et il est pas tout seul ds sa team comme pourraient le dire ceux qui sont de mauvaises foi!

StOuDeMiRe
StOuDeMiRe
Niveau 1
21 décembre 2003 à 03:09:28

The Best is T-Mac, y´a pas de problème.

- Iverson c´est régulièrement 6/25 aux shoots ou un truc approchant donc assez facile.

- Si les Lakers ont gangé 3 titres, la raison est Shaq ( sinon pourquoi Kobe n´est pas MVP des Finals à sa place sil est si fort que ça?).

- Cette année T-Mac n´est pas a son meilleur niveau ni n´a pas la meilleure confiance, mais reste quand même 2nd scoreur de la ligue, avec un % bien supérieur à AI.

Pkoi les Suns perdent:
raison : Amare Stoudemire est absent un mois, et ils ont donc plus de secteur intérieur ( qui sans lui est pire que celui d´Orlando et sa moviette d´howard, c´est dire).

Herzeleid
Herzeleid
Niveau 10
21 décembre 2003 à 11:25:38

T Mac a bon nbre de qualité sur le terrain ( il fait tt en fait) ms force est de constater que ça ne suffi pas a faire gagné les magic, dc ttes c belles stats de serve pas a grand chose..

" Pkoi les Suns perdent:
raison : Amare Stoudemire est absent un mois, et ils ont donc plus de secteur intérieur ( qui sans lui est pire que celui d´Orlando et sa moviette d´howard, c´est dire)."
Le secteur interieur des suns ne vaut rien c clair entre voskuhl trybanski, archibal, le tres vétérant williams etc etc des illustres anonymes qui ne font rien sans amare il y a un manque, marion étant régulieremen le meilleur rebondeur de l´équipe ( cela a tt de meme suffi a btre les rockets de ming hier soir). Ms a orlando le secteur interieur n´est pas si mauvais ke ça notament avc drew gooden et howard(tres tres aléatoire) et un rookie dt g plus le nom en tete o poste pivot il é kler ke andrew declercq ne vaut rien

colombian
colombian
Niveau 10
21 décembre 2003 à 13:30:44

" ( cela a tt de meme suffi a btre les rockets de ming hier soir)."

C´est normal, Ming déconne depuis quelques matchs...

Guingc
Guingc
Niveau 6
22 décembre 2003 à 09:05:32

T-mac 1 sur 8 hier a 3 points ! c´est vrai qu´il a un shoot terrible :rire:

kaddiri2003
kaddiri2003
Niveau 4
22 décembre 2003 à 09:58:19

pour le debut moi je dit t mac le meeileur est je
parie tt ce ke tu ve ke t mac et son ekiper iron en playoffs

kaddiri2003
kaddiri2003
Niveau 4
22 décembre 2003 à 10:18:15

regardez les matchs de cette nuit:orlando-toronto
t mac 39 mn 29 pts 5 rbds 5 assists 12-27 o tirs
pas mal vraiment mais il na pa joue son max

kaddiri2003
kaddiri2003
Niveau 4
22 décembre 2003 à 10:29:36

o fait les fan de la lakers il ont gagnes mais kobe i devrai se cacher
mn 2pts 3pts l-f ro rd r ast int c pts
BRYANT 39 4-12 0-2 2-3 3 3 6 4 0 0 0 10
PAYTON 29 6-11 2-2 5-6 1 3 4 7 3 1 0 19

coclusion:bryant joue plus de temps que payton mais c grave

kaddiri2003
kaddiri2003
Niveau 4
22 décembre 2003 à 10:31:07

je me sui goure g tout decale sry

colombian
colombian
Niveau 10
22 décembre 2003 à 21:13:56

Relativise , bon sang ! !
Bien que je ne sois pas un partisan de kobe, etant donné qu´il est aux lakers il faut reconnaitre qu´il est obligé de partager la marque avec les malone, payton et shaq , voila pourquoi il ne marque pas autant points que T-mac contrairement a la saison derniere...

T-mac est esseulé dans son equipe ce qui lui laisse une grande marge de manoeuvre...
Et d´ailleurs pour répondre une bonne fois pour toutes au theme de ce topic, Kobe, T-mac et AI sont trois arrieres dominants en nba qu´il est idiot de comparer en raison d´une multitude de parametres que les statistiques ne permettent pas de verifier : aptitudes physiques, composition des equipes, conferences etc...

SEAFLYING
SEAFLYING
Niveau 8
22 décembre 2003 à 22:19:05

vous avez rien a dire regardez les statitique entre ces 3joueurs iverson 26.8points 4.8rebonds et 4.8passes decisifs et 3interceptions(pr les fans de i3)kobe bryant 30points 7.4rebonds et 6.8asistes il y a garnett et kidd qui fait mieux(pr all player ) c est impressionant juste com ca cette annee kobe merite + q inverson et cette annee les specialistes disent q kobe est le meilleur joueur de lakers et en plus l anee derniere 9match consecutifs a plus de 40points 2matchs a plus de 50points moyenne 44 entre le 6et 23 fevrier pendant 3semaines de folis kobe a reussi a faire gagner son equipe 7victoires contre2 defaites et sans shaq alors?respects bon guys venez sur bla bla et sur nba tapez nba svp?

SEAFLYING
SEAFLYING
Niveau 8
22 décembre 2003 à 22:21:26

oups toutes ces statiqtiq sont de l annee derniere

p-hardaway
p-hardaway
Niveau 10
23 décembre 2003 à 09:13:08

kobe comme a.i sont aussi les 2 joueurs qui manquent le plus de 3 points dans une saison, les stats de kobe à 3 points sont éloquentes.... la saison dernière il s´est un peu rattrappé.

il a montré son incapacité à faire gagner les lakers sans shaq au début de la saison dernière quand shaq était absent.
regardez cette année, c´est sans doute le moins bon et le moins régulier des 4 stars des lakers.

et tous ceux qui disent que t-mac n´arrive pas à faire gagner les magics, qui c´est le meilleur joueur chaque soir, qui a fait gagné les 7 matchs gagnés cette année.
kobe a toujours eu shaq, iverson a eu mutombo, snow, coleman ( qui a de beaux restes) et maintenant glenn robinson. t-mac a eu grant hill seulement une cinquantaine de match en 3 ans, et orlando a toujours été jusqu´en play-off.

le seul arrière qui peut le dominer c´est paul pierce par son jeu complet

iverson2004
iverson2004
Niveau 5
23 décembre 2003 à 11:09:45

pour moi c´est iverson pcq il fait 1m83 et en plus il se fait presque jamais contrer!! et au moins iverson il joue pas pour l´argent mais pour sa fammille!! pas comme bryant qui fait du noir a toute son equipe et lui il joue pour gagner plein de sous!!! vous etes d´accord avec moi non? t-mac est plus fort que bryant car il met tout les soir au moins 30 points quad il les mets pas c´est pcq il est fatiguer!!

fuck-disiz
fuck-disiz
Niveau 10
23 décembre 2003 à 11:37:23

" et tous ceux qui disent que t-mac n´arrive pas à faire gagner les magics, qui c´est le meilleur joueur chaque soir, qui a fait gagné les 7 matchs gagnés cette année."

Hum.....Au fait c´est quoi le bilan d´orlando??? 7 Victoire pour 22 défaites? C´est vrai que c´est glorieux....et vu que cetet année il n´y a plus Armstrong pour redresser la barre..Gooden - Giricek decevant , Howard tout autant...il n´a pas besoin de Grant Hill il a deja une equipe digne de figuré ds les premieres places et on voit bien ce qui se passe...

" il a montré son incapacité à faire gagner les lakers sans shaq au début de la saison dernière quand shaq était absent"

Heu..premierement les Lakers sont dans la conférence Ouest!!! Don´t Forget That! J´imagine mal les Magic dans la West ils se feraient decimé! Ensuite contrairement à T-Mac , Kobe lui n´avait personne sauf si tu idolatre Derek Fisher , Robert Horry , Samaki Walker , Kareem Rush etc....Bref vraiment deconcertant de solitude et pourtant il a tenu l´equipe à un niveau moyen dans la conf ouest jusq´au retour du Shaq. En P.O on a bien vu que le reste de la team et ce grand banc prestigieux ne foutait rien ce qui a précipité tous les changements!
T-Mac a-t-il un jour planté 40 ou + de 40 pts pendant 9 match d´affilé? Je ne crois pas...Et son adresse n´est pas super encore hier soir en premier quart temps il commence avec un somptueux 1/10 hum hum..c´est un tres bon joueur malgres tout c´est indéniable tres complet et qui sait donner du spectacle ( Ah quelle joie lorsk´il a planté son dunk en passant entre Dirk et Nash :rire: )

Bref je vais reprendre l´expression de Colombian:
Et d´ailleurs pour répondre une bonne fois pour toutes au theme de ce topic, Kobe, T-mac et AI sont trois arrieres dominants en nba qu´il est idiot de comparer en raison d´une multitude de parametres que les statistiques ne permettent pas de verifier : aptitudes physiques, composition des equipes, conferences etc..

colombian
colombian
Niveau 10
23 décembre 2003 à 13:41:10

Thanks Fuck-disiz pour ma citation :snif:
Bon, je crois que tout a été dit...

p-hardaway
p-hardaway
Niveau 10
23 décembre 2003 à 14:40:52

une équipe digne de figurer dans les premières places, tu plaisante j´espère, tyronn lue shammond williams et rod stickland c´est loin d´etre la classe à la mène, declercq hunter pachulia c´est pas des pivots très dominants, gooden est irrégulier, howard est bon pour arrété de jouer. l´effectif est vraiment de mauvaise qualité, je prefere les fisher, horry et samaky walker des lakers.

bryant est pour moi très surcoté, car completement irrégulier, il a peut être fait 9 matchs d´affilé à +40 points mais il n´est pas le meilleur marqueur de la ligue pour autant

[Z-Power]
[Z-Power]
Niveau 7
23 décembre 2003 à 19:05:25

meme si ya mis 40pts ou plus a 50 match,... son equipe perdait.. fek si tu met t-mac ac shaq il turais pareille

fuck-disiz
fuck-disiz
Niveau 10
23 décembre 2003 à 21:24:09

" tyronn lue shammond williams et rod stickland "

Dsl mais Strickland est vieux mais il sauve des matchs ces temps ci avec son experience...et il fait un back up moyen avec Lue mais ca peut allé...

" declercq hunter pachulia c´est pas des pivots très dominants"

C´est sur si tu cite les daubes de l´ekipe....

" gooden est irrégulier, howard est bon pour arrété de jouer"

J´ai pas dit pour rien qu´ils etaient décevant , tu peux rajouter Giricek mais je faisais un constat de leur potentiel simplement qui est surtout pr Gooden et Giricek normalement tres fort...howard devrait dominer dans la rakette mais il ne fait pas grand chose à part faire une adresse digne de T-Mac! Ils ont potentiellement une bonne equipe qui peut les emmener en P.O vu la grande concurrence de la East!

" fisher, horry et samaky walker des lakers."

Je suis un grand fan de L.A et franchement j´ai vu leur grande classe l´année derniere et dsl mais les 0/9 et otres 8 Turnovers voir 2 rbds pr Walker ca m´a completment abasourdi , ils etaient et sont vraiment des touristes....Heureusement les dirigeants ont bien pensé à en virer 2/3 , il ne mank plus que Fox a jeter :rire:

" bryant est pour moi très surcoté, car completement irrégulier, il a peut être fait 9 matchs d´affilé à +40 points mais il n´est pas le meilleur marqueur de la ligue pour autant"

Ah donk c´est que lorsk´on est meilleur markeur de la ligue qu´on est le meilleur c´est ca? :question: Tres irregulier?! Ah oui c´est vrai l´année dernire il n´a pas fini à 30.9 pts de moyenne....
Il les a fait ces 9 match et il a fini 2eme meilleur markeur meme avec l´arrivée du Shaq donk...ce genre d´argument...T-Mac n´a personne dans sa team qui bouge son cul alors finir meilleur markeur et si en + c´est pour avoir un bilan de cave :rire: :rire: encore un fois ds la conference est!!!! Je verrai bien T-Mac dans la West...il serait deja bcp + muselé! N´est pas A.I qui veut...

" meme si ya mis 40pts ou plus a 50 match,... son equipe perdait.. fek si tu met t-mac ac shaq il turais pareille"

Je vais essayer de traduire...ah ouai son equipe perdait mais j´ai deja expliker les causes de cela tu ne dis rien de nouveau..rien que rabacher un argument ke j´ai deja remballer...Si je met Shaq ac T-Mac :rire: je crois que l´ego de Monsieur Mc Grady serait touché car il ne pourrait plus prendre 30 shoot pour en rentré 10!

djibrilben
djibrilben
Niveau 14
23 décembre 2003 à 21:26:25

L année prochaine, T-mac n est pas free agent ? A mon avis orlando pourra lui dire au revoir

La vidéo du moment