i sont vraiment tres mal noté vou trouvé pas??

et toi tu ecris h"i"per mal

il a 1peu raison,bryant a 97 et abdur rahim a 74 c 1pe du vol,bryant 90 rahim 85 ca morai paru + juste
ceci di c 1 super game!!!
je retourne skuatter
a+

il a 1peu raison,bryant a 97 et abdur rahim a 74 c 1pe du vol,bryant 90 rahim 85 ca morai paru + juste
ceci di c 1 super game!!!
je retourne skuatter
a+

d´accord mais on s´en fout un peu de l´ecriture

oui cé un bon jeu

nan en faite vous avez limpression kil sont mal noté paske vous etes encore habitué au 2003 ( note de 50 a 99) alors ke maintenant c de 0 a 99 dc si le joueur a 65 exemple c pas si mal ke ca

ouais mais bon il y a des trucs degeu!

Parker a trop baissé par rapport au 2003

n importe koi

non parker a augmenté. En fait, dans le 2003, il avait 29 point au dessus du minmum. mais comme l´échelle a été divisée par deux, il devrait avoir 29x2 soit 58 points, mais il en a 66, donc au contraire, il a trop progressé....

voila enfin un ki a compris ! lol

et puis si vous regardez bien les quelques joueurs qui ont des notes genre 90 ou +
c´est les joueurs qui sont archidominateurs...
abdur rahim est un super joueur, mais il n´est pas Duncan, Shaq, Kobe, TMac, Nowitzki etc...
qui sont des joueurs INCONTESTABLES