salut!!!
je voulais vous demander est-ce que le jeu est bien, de quoi ça parle, vos avis...
merci parce que j´hésite à l´acheter !

La démo peut déjà te permettre de te faire une idée toi-même. Par expérience je sais que c´est encore la meilleure idée pour se faire un avis...

En effet prendre des avis ici ne te servira pas à grand-chose dans la mesure ou, en général, quand on traine sur le forum d´un jeu c´est qu´il nous plait forcément, et tu n´as pas forcément les mêmes gouts que nous.

En essayant de rester objectif, je dirai que le jeu est très bien, mais pas exempt de défauts.
L´ambiance est très bonne, quand on est lancé dans le jeu on a du mal à le lâcher, les phases de jeu sont plutôt diversifiées, il y a des idées innovantes...
Les soucis, selon moi, c´est que:
-les phases "d´action" ne sont pas de véritables phases d´action et ça peut ne pas plaire à tout le monde.
-le jeu parait un peu trop "précipité" (pour ne pas dire un peu baclé?) à la fin et ça parait un peu court (mais ça prouve d´autant plus que le jeu était prenant).

lol vi ce jeu est a tester au moin une foi!!! prend la demo et tu verra

personne peu me doné un lien avec des patch poour la langue francaise svp merci ce serai gentil

merci beaucoup à vous!!!

un excellent jeu à mon avis mais il ne plaira pas à tout le monde.

oui il est bien

tu sais on a tous dit tout ce que tu a dit!!!! c´est vrai que la durée de vie est faible (mister cage nous avait prevenus) mais finalement en prenant sont temps et en le refaisan sous un autre angle, on remarque que c´est pas si faible que ca!!

le scenario qui part en sucette ba c´est vrai que ca va tres vite au bout d´un moment (manque de temps des developeur?)

Pour le gameplay c´est chacun qui voit!!! des gens aimes des gens aimes moin

ce jeu reste unique en son genre et vaut finalement qu´on y jete un oeil

Je ne dirai pas "partir en sucette". je dirai qu´il évolue du thriller à la science-fiction la plus totale.

Quant à la durée de vie, elle est tout à fait potable, même si on ne recommence pas le jeu et les chapitres plusieurs fois (ce qui est quand même l´intérêt...). On fait le tour de la majorité des jeux en 5h-8h. Après, soit c´est un style basé sur le durée style RPG ou MMORPG, soit la durée de vie est réellement complètement artificielle (énigmes tordues, allez-retours en masse, tonne de "niveaux identiques", ou bac à sable...)

Bref, ces deux "défauts" dépendent uniquement des gouts et non pas d´une quelconque objectivité...

Le grand défaut si on veut être objectif, c´est la relative rapidité avec laquelle se déroule le jeu à partir d´un moment, qui donne une impression de "baclage".

Je suis d´accord avec ce que dit Shinji81. Cependant Fahrenheit est un bon jeu qu´il faut au moins avoir essayer une fois. Ensuite tout dépends des gouts des gens, certains aimeront, d´autres non. Pour ma part, j´ai aimer ce jeu.

non pas trop

"je dirai qu´il évolue du thriller à la science-fiction la plus totale.">> pour moi, le véritable problème est que l´aura de mystère disparait d´un coup (pendant le passage du thriller à la SF, comme tu dis, shinji). Donc, forcément, la jeu perd en captivité et la fin vient très vite. Et je pense pas qu´on puisse parler de science-fiction totale (je n´argumeterai pas, sinon je révélerais un peu la fin ^^).

Sinon, le jeu vaut le coup. les innovations visuelles et dans le gameplay sont très intéressantes, et contrairement aux autres, j´aurais préféré plus de séquences interactives.^^ L´une des forces du jeu: ces séquences donnent l´illusion de controler les persos pendant les cinématiques et la concordance mouvements du stick analogique avec ceux du perso sont réussis pendant la scène de la course poursuite et de l´appart.

Bonjour,
Ayant participé à l´écriture du jeu, je partage aussi vos points de vue. La fin du jeu (mini-spoiler : Après le combat contre l´Oracle, selon moi) arrive *** beaucoup *** trop vite, il suffit de voir les dates affichées à l´écran : En 1 scène on a un break de 3 semaines, ce que presque personne n´a noté (l´elipse de la mort, selon moi). De même, les avis étaient très partagés sur la fin (scénaristique) du jeu, personnellement je n´aime pas (ce n´était pas mon idée mais David pensait que ça préserverait un côté mystérieux, mouaiiiis). Quand à (re-mini spoiler) l´intervention de l´IA dans l´histoire, c´est très "deus ex machina" et n´appporte finalement rien si ce n´est de la confusion (je reste à ce jour persuadé que ce point n´apporte rien du tout à l´histoire).

Maintenant, écrire un jeu est *** très *** difficile. Ecrire une histoire potable est déjà dur, en faire une qui plaise à des gens aussi différents que vous et moi l´est encore plus, mais en faire une que chacun puisse "vivre" selon son propre point de vue est extrêmement compliqué. Si beaucoup de jeux n´ont pas d´histoire, ce n´est pas seulement par facilité. Les éditeurs (et pas les developpeurs) restent persuadés qu´une bonne histoire vendra moins qu´un arsenal bien fourni (typiquement : Pas de blabla et plus de bastos). Nous esperons que Fahrenheit leur permettra de voir que ce n´est pas un point de vue si absolu que ça.

Les séquences QTE, enfin, ont été un gros challenge comme David l´a dit et redit. Pour avoir fait ces séquences, je peux vous assurer que nous avions conscience que ce serait un peu quitte ou double mais le but était d´offrir toute la liberté narrative (et donc d´action car narration ne veut pas forcement dire somnolence) possible. Combien de jeux vous propose des combats de kung-fu, du basket, du patin sur glace, des séquences contre des anges vengeurs, etc... Alors, oui Fahrenheit propose beaucoup de choses sans aller à fond dans chacune. C´est sa force ou sa faiblesse, selon la façon dont l´on vit l´experience.

Mais s´il est bien ? (car c´est la question de départ) -> Oui
(maintenant, je vais pas vous dire que c´est une grosse bouze, c´est sûr, mais en toute honnêteté j´aurais aimé tomber sur un jeu comme celui-ci) (sans l´avoir developpé, hmm...).

Bonne partie à toutes et à tous !

Dernier point : A vos dicos les gars ! Vous confondez science-fiction avec fantastique et anticipation. Regardez à ces mots, cela n´a rien à voir (Fahrenheit n´étant en aucun cas un jeu de science-fiction...).

Bin l´I.A. qui se ballade, les combats à la matrix, de la technologie de résurection, la chroma qui donne des super-pouvoirs, ça fait très science-fiction, et correspond à la fin du jeu (même si on était en fait discrètement préparé à tout ce qu´il y avait dès la présentation...)
Qui, justement, diffère du fantastique style rituels de possession, anciennes civilisations, société qui contrôle tout le monde et correspond plus au début du jeu...

^^ misskanie tu veut bien ns créer un topic avec toute les galeres et les choix difficile duran le dev du jeu? ca pourrait etre marrant >.<

pour en revenir au jeu c´est vrai qu´il n´est pas parfait et que par moment il accuse quelques faiblesses scénaristiques mais putain!!! citer moi un jeu qui dernierement qui a une veritable histoire original ou du moins qui essaye de se démarquer tout en étant tres bon.....enfin ca ma donner envie de le refaire tout ca^^

est ce qu´il faut reflechir dans le jeu et est ce qu´il vaut 30 euros

nan, il n´y a pas besoin de reflechir, et on peut le trouver à bien moins cher que 30€... (il m´a couté une dizaine d´euros à Auchan sur PC... )

moi je l´ai trouver a 2.50€ tout neuf sur PC

vraiment?