Oui tu raison excuses-moi. Je suis trop sympa

Bonne modération ! ^^

Je ne passe plus aussi souvent(non non non je ne passe plus du tous enfaite >.<) sur ce bon vieux forum enfin ...

Je te souhaite une bonne modération ^^

case=> et oui on revient toujours aux sources

merci snoop et petite étoile

y´a pas de problème remy J´espère ne pas être un tyran non plus

Si on fait, la fête, je ne veux que -hips- des boissons -hips- alcooooolisées! -hips-

mon topic bloké pour rien

Non il n´a pas été bloqué pour rien.

Je ne le bloquerai pas si le titre de ton topic est clair, sans langage sms et avec un minimum de politesse

Non mat-tri:
tu ne respecte pas la charte point final.
Olivia Chimère est une sim quelconque qui n´a rien de spéciale et ça ne sert à rien de poster 2 topics qui ont le même sujet avec 2 minutes d´écart, l´un à l´autre.
En espérant m´être fait comprendre.
Pierre GOSKANIVICH

Tu m´a dépassé de 13 secondes!!!

les felicitation s´impose

c´est avec plaisir que tu sois le nouveau modero!

Merci beaucoup sev

Deux forums d´un coup, tu fais fort !

J´ai remarqué que certains modérateurs sont modérateurs de plusieurs forum. Je crois que pour éviter de l´injustice un modérateur devrait être seulement le modérateur d´un seul forum à la fois. Je ne dit pas qu´ils font du mauvais travail mais pas du tout.

En passant félicitation au nouveau modérateur de ce forum.

merci cest mon nouveau record et arnaud ( nouveau modéro ) désolé de mavoir faché se n´était pas voulu

et permet moi de te dire que tu fais du bon travail

Coolish_3000 Posté le 08 décembre 2007 à 23:15:51
Je crois que pour éviter de l´injustice un modérateur devrait être seulement le modérateur d´un seul forum à la fois

Quelle injustice ? C´est peut-être injuste pour ceux qui espéraient une chance de devenir modéros, mais ceux-là n´ont que cette idée en tête, ils pensent à eux avant de penser au forum pour avoir ce qu´ils appellent un privilège que de poster en rouge et jouer aux chefs. Je préfère de loin désigner la même personne pour plusieurs forums qu´en choisir un pour chaque, au moins je sais que l´heureux élu ne sera pas un vautour rôdant aux alentours en espérant avoir une chance de devenir ce qu´il ne mérite pas d´être

Je parlais aux noms des aspirants modérateurs et non ceux qui rêvent de le devenir juste pour avoir plein pouvoir. Je ne suis pas de ceux là mais avouez quand même que nous pourrions laisser la chance à quelqu´un qui serait capable de modérer un forum voire même encore mieux qu´un modérateur de plusieurs forum. Lis entre les lignes Karn57 et je comprend parfaitement ce que tu veux dire.

À propos, Karn57, quelle est la dernière fois que vous êtes allé sur le forum "les sims: Abracadabra"?

Les aspirants modérateurs dont tu parles sont ceux qui définissent la modération comme un but à atteindre, un objectif qui à lui-seul justifie leur présence sur un forum. Il y a bien sûr les forumeurs qui tentent de le devenir parce qu´ils en ont l´occasion, mais il y a majoritairement ceux qui rêvent de le devenir, et ce n´est pas du tout pareil. Celui qui en rêve est celui qui aime le pouvoir (quant à définir la modération comme étant un pouvoir…), celui qui tente le coup sans arrière pensée est celui qui pense au forum avant tout, le genre de personne qui se fait rare car en règle générale, les prétendants au poste de modérateur le sont dans l´espoir de devenir un jour le type en rouge qui vire les sujets et fait regner sa loi.

Des modérateurs tous neufs, il y en a des masses, en remplacement des anciens qui ont fait leurs preuves depuis belle lurette sur le site. On ne met pas toujours les mêmes, on laisse la chance aux nouveaux, Arnaud en est ici la preuve puisqu´il n´a jamais modéré le moindre forum sur jeuxvideo.com et pourtant il s´est vu confier deux forums d´un coup. Pourquoi deux ? Parce que lesdits forums ont passé leur âge de prospérité, ils ont maintenant la fréquentation diminuée de tout forum axé par rapport à un jeu sorti depuis des années. Plutôt que de choisir deux personnes pour deux forums moyennement peuplés, on en choisit une, ce qui épargne temps et efforts pour les admins car faut-il vous rappeler que même une nomination directe prend du temps, à fortiori lorsqu´il s´agit d´un remplacement suite à un abandon, preuve en a ici été faite puisqu´il a fallu un mois aux admins pour effectuer le changement. N´importe qui aurait pu prendre la place d´Arnaud, je l´ai déjà dit, et le simple fait de lui avoir confié deux forums plutôt qu´un n´est en rien une injustice, ou alors ce terme n´a pas le même sens pour nous-deux. Tant que les forums sont sous la responsabilité de quelqu´un, je ne vois pas où est le problème mis à part dans la tête des prétendants déçus de ne pas avoir été choisis.

Et quant à la phrase "laisser la chance à quelqu´un qui serait capable de modérer un forum voire même encore mieux qu´un modérateur de plusieurs forum", laisse-moi rire