simscrakcrak Posté le 14 février 2005 à 00:18:29
moi on ma dis ke sedna n´été pas sur la ligne des planétes kel été décalé
et ke cété juste les américain ki voulé avoir trouvé une planéte
Il ne faut pas croire tout ce qui se raconte. Sedna a une orbite éliptique, ce qui signifie qu´elle ne tourne pas autour du Soleil en décrivant un cercle parfait. Si éliptique, car trop éloigné du Soleil pour en être totalement attiré, mais suffisament près pour ne pas s´en éloigner, aussi on comprend mieux pourquoi elle décrit cette élipse qui l´éloigne de près de 15 milliards de kilomètres du Soleil. Sedna a un diamètre approximatif de 2000 km, à peine plus petit que Pluton, mais qu´on considère comme des planètes, malgré que Pluton est plus petite que notre Lune. Sedna est très éloigné comme corps, certes, elle parcourt son orbite en 10500 ans à peu près, mais c´est une planète. Dès sa décourverte, les scientifiques ont hésité à la qualifier de planète, mais aujourd´hui, plus d´un an après sa découverte, ils lui ont donné le statut de planète, et non de satelitte, car un satelitte est un corps gravitant autour d´une planète.
D´ailleurs, entre le Soleil et le nuage de Oort ( la limite totale de notre système solaire) on suppose qu´un grand nombre d´autres corps célestes s´y trouvent, et ne seront décourverts que dans les années à venir. Si la majorité d´entre eux pourraient êtres plus petits encore que Sedna, ils ne se verront pas attribuer le statut de planète.
Voilà pour les explications 