voilà les défauts qui ont gaché, je trouve la précédent version:
-beaucoup trop dur contre l´ordi de saquer le QB adverse, même en blizanr comme un taré!! Le je était à mon goût trop injouable en défense.
-des tactiques d´attaques qui marchent quasi tout le temps ( j´ai plus le jeu, je peux plus dire laquelle, le type partait tout droit, puis tournait à droite et on pouvait lui passer le ballon tranquil...et gagner 8 yards à chaque coup. Et qand l´ordi pigeait, hop, on faisait la même à gauche...)
-trop de fumbles à mon goût.
Voilà pourquoi ca m´a assez vite saoulé le 2003...
Ces défaut sont-ils encore là pourla version 2004? Merci de vos réponses.

pour ce qui est des sacks, en mode pro, c possible, en all-pro c plus dur ( mais g l´impression que le jeu prend reellement la forece des joueurs en compte, si la ligne offensive est - forte, y a moyens)
pour l´attaque en pro toujours, c un vrai bonheur pour peu t´ai un QB et un WR qui tiennent la route ( all pro, g essayé avec les Cardinals, ben, je cours encore apres la balle tellement mes WR sont mauvais)
pour les fumbles, je crains que ca n´ait pas changé ( comme les drops des receveurs, qd ils lachent le ballon)
en revanche, - d´inter. adverses, les pancakes existent et je pense que l´option playmakers, qd elle est maitrisé, ca doit etre de la balle

Je ne vois pas de broplème pour les fumbles dans aucune des deux versions... à l´attacque j´ai parfois l´impression que l´ordi finit par comprendre mais jeu, mais en all-pro je rtouve ca assez facile d´avancé.