pour ceux qui comme moi attendent avec impatience le nouveau madden, voila de quoi leur mettre l´eau a la bouche ( note equipe,strategie , nouveauté...)

www.maddentips.com/madden2004/madden2004.html

Voila l´interview du responsable EA de madden, notamment sur toutes les ameliorations apportes. Il a l´air de tout dechirer, vivement septembre !

http://www.maddenmania.com/features/jun2003interview.shtml

En observant rapidement les notes des differentes equipes je trouve que certaines notes sont un peu exageré style les 91 en defense pour les raiders alors que les ravens n´ont que 79.Enfin c´est mon avis et vous quand penser vous...que ce soit pour les raiders ou pour q´autre equipe.

les saints avec 67 en defense, je vais pleurer

comment ca 91 en def pour les raidersc´est éxagéré.
Sans être chauvin car c pas mon style ,
je dirait qu´il ont un trés gros potentiel cette année.
avec un backfield de folie: C.woodson buchannon asomugha, shaw.
Ainsi que R.woodson et gibson
Ils ont ausi de super linebacker: Romanowski, barton, N.harris
Et une ligne some toute bonne avec stubblefield parrella coleman, bryant et fraichement arrivé brayton.
VOILA
a+ raidersman

Concernant les saints c´est clair qu´ils ont ramassé lol.Mais de maniere general je trouve qu´il y trop de difference entre les equipes.
Quand au raiders je maintient mon opinion une note de 85-86 aurait ete nettement plus approprié en effet meme si au niveau des DB ils assurent contre le jeu de passe je trouve que physiquement ils sont limités ( surtout buchanon d´ailleurs) pour les lb je suis desolé mais c´est pas vraiment la grande classe quand a la ligne defensive elle est vraiment limité enfin c´est mon avis.
Voila

go redskins

ils partent kan a la retraite les vieux des raiders?

J´espere justqe que EA aura chnager les notes sur PS2 ( sur PC il y aura un patc au pire pour corriger tout ca) car c´est du grand n´importe quoi ces notes. Je les ai pas toutes en tete mais il y avait des trucs aberrant je coris plus de 90 pour les 49ers en def alors qu´ils se prennent 40 points en playoff ! !!

Ced t´inquiette pas pour les vieux des raiders comme tu dis ( quelle injure!) ils ont encore prouvés qu´ils alignés pas mal de petits jeunots parle en a jerry rice ou a rich gannon qui est MVP au passage .
Moi je dis que si ils continuent a jouer com ca ils peuvent rester jusqu´a 50 ans si ils veulent.
RAIDERS FOREVER ! !!!!

j ai dis ca d un air ironik car l annee derniere j etait le seul suporter des raiders

Dans ce cas là ca fait plaisir d´etre soutenu.
On arrete pas de me dire que les raiders sont bons pour la maison de retraite, mais ils ont tous tort ces insouciants mais bons ils sont jeunes naifs et puérils et ils ne savent pas ce que c´est que le vrai football old school baby!!!
a+ raidersman16

oui mai jerry rice devient de moins en moins bon au fil des annee et je m inkiete un peu pour la releve!!

je pense que la relève sera pas mal .
En plus de porter trés prometteur je trouve doug jolley asez fort et ils ont pas mal drafté cette année je pense avec teyo johnson et doug grabreil.Je sais pas trop ce qu´ils valent.
Marcus Knight n´est pas mauvais non plus mais je suis d´accord avec toi cela ne remplace pas jerry rice et tim brown.
++

il faudrai aussi trouver des bon rb car tyrone weathley et charly garner approche de la trentaine et apres la trentaine les rb sont moins performant!!

C´est sur c´est un gros poblème pour l´avenir.
Mais je ne me fais pas d´illusions je penses que les prochaines années des raiders ne seront pas les meilleures que l´on est vu mais bon .
Je pense que les prochaines drafts seront plus axés vers ds joueurs d´off com des WR ou des HB ou même des QB même si je pense que marques tuiasosopo prendra la succession de Gannon.
En tout cas ce qui est sur c´est que cette année même si les raiders n´ont pas drafté de trés bons receveurs ils en ont quand même draftés beaucoup et il est sur qu´ils vont pouvoir vite évoluer avec les conseils des vieux loups com brown et rice .
Voila fin on verra bien.
++