Bonjour,

Bon après un ptit mois d’essais sur ESPN, il est tps de tirer d conclusion…sur les defensifs Matchup .

Primo, la chose la plus important et votre Defence.

J ai remarqué que la ligne def reste assez légère sur les TKL, et que ceux sont les LB qui assurent le plus.

Par exemple, J ai fait une saison entiere avec Les Redskins, et je n ai pas eut trop de PB defensifs, assez pour pas jouer les PO, mais qd meme, avec mon trio de LB, ( Arrington, Trotter et Armstead) je n avais pas trop de placage raté, il faisaient mal ts les 3 ! !

C est vrai que j ai essayé aussi avec les Cowboys, 3-4 match ca allat, j ai abandonné car je n arrivais aps a jouer en attak !

La j faire ma franchise avec es chiefs je pense.qui sont faible en defence, comme ca j pourrai verif encore plus si tt ce ke j vais dire est vrai ou a peu prêt ou pas ! !

Donc voilà ce ke j pense en avoir pigé :

Ds le defensif matchup donc, il y a les prises a 2 et les One to One.

Bon commencons pas les One to One qui sont qui va def sur qui..
Ceci ne marche que sur les def play en Man to Man, pas sur une Def de zone.
Le choix de la tactique précède donc un defensif matchup, une zone restera une zone, et un Man to Man prendra compte de vos choix ds le defensifs matchup.
Donc vous verrez sur d one to one vos LB se caller vis a vis du joueur a def.. ( ex sur le HB)

Moi perso, je mets tjrs mon Meilleur CB sur leur meilleur WR, le CB 2 sur Wr2 et CB3 ( si fort) sur Wr3 si fort.
Ensuite, TOUJOURS mon Meilleur LB ( redskins Arrington, mais j prennai Trotter car ILB) pour couvrir le HB, eventuellemnt un autre pour le TE si fort ( ex face aux Chiefs).

Ce qui faut savoir sur un jeu de course, principalement au foot us, une attake doit essayé d ammenner un HB a d situations de one to one ( d ou + facil de breaker un tackle apres..)
Ce ke j veux dire, c que les bloc doivent contrer les def, et mettre au minimun un One to One pour le Hb. D’ou je pense a l importance du Defensif Matchup et a savoir s y ajuster.

Ce ke j veux dire par là, c si tu mets ton ILB en couverture sur le HB tous le match et que tu vois tu prend d yards, alors change de joueur, met un OLB dessus, car cela signifie que l ekipe en face joue ses courses de facon a bloquer ton ILB en priorité ( Fb lead par exemple).

Il faut savoir donc tester, garder le « def Mup » si il fonctionne, ou le changer si il y a une faille pour trouver le bon fillon.

Mai plus que de changer du ILB au OLB par ex, il y a aussi la Couverture à 2.
Donc la c est le point noir car on ne vois pas les couverture a 2 sur la camera du coach.
Je deduis que cette dernier n a pas d effet sur une def de zone qui prime tjrs par rapport au def Mup
Elle ne prend effet que sur un Man to Man,et avec au Moins un Safety en Deep zone ( pour moi la dble cover viens d Safety qui garde la deep zone, ou de l un d 2 si il la surveille ts les 2 comme sur cover 2)
Je m explique, tu prend un Cover 2. tt ce pti monde est en One to One ( admettons pour l attake 2 wr, 2 hb et 1 te)

Tu mets ds le def Mup, CB1 vs Wr1, Cb2 sur Wr2, Ilb sur HB. Mais sur le WR1, une Dble cover.

Je suppose donc, que tt le monde prenda son Homme, mais que ( la ds ce k, les 2 safety couvrant la deep) l un d 2 ( celui du coté du Wr a couvrir double) fera la double couverture mais en gardant sa zone. Mais du fait de sa double cover, sera plus reactif sur ce joueur que si il etait en simple cover deep.

Je suppose ceci, car mon Safety avec les Redskins faisait enormement de tkles qd j avais le HB adverse en double coverage, et moins qd ce n etait pas le k. alors certes la dble cover etait sur le HB et pas le Wr, mais je pense que c est la meme chose.
Donc pour moi deja, le Max raisonnable que tu puisse demandé en double cover, c 2 joueurs dblement couverts , car t as que 2 safety, le plus raisonnable etant un seul joueur en double couverture pour etre sure qu il soit tjrs couvert par un d 2 safety

En gros la double couverture se « cache » par la deep zone d un d safety !

Donc voilà selon moi xcomment fonctionne les Dfensifs Mup.. peut etre j ai trot en tout k j les utilise ds cet esprit et ca fonctionne plutot pas mal…

Je conclerai donc par :

1 : IL faut une bonne defense, mais surtout de Bon LB pour le jeu de course

2 : Choisir le Bon jeu Defensif, ou savoir s ajuster

3 : Double Cover pas obligatoire mais utile sur la grosse star d en face

4 : d One to One a tester pdt le Mup et voir si il fonctionne ou pas et ajuster.

5 : Enfin je dirais trouver sa facon de jouer en Def. Je sais certains utilise un LB, c bien pour plaquer mais il faut alors j pense utiliser la jauge pour faire de gros tkls. Moi je joue avec mon LE tjrs et essaye de sacker ou Def sur le running, en appuyant tjrs sur la charge et je laisse ma def faire le reste..il gèrent meme si ca leur arrive de canner . Maintenant j verrais bien avec Kansas City qui a une Def de 76 seulement ( plus mauvaise du jeu avec les Cards.)

Donc tt ceci n est que suppositions, peut etre j me trompe, peut etre c bon, a vous de me dire ce que vous en pensez.
Ah aussi le Poukoi le CPU en franchise realise tant de tkl avec un joueur, c que j pense que le cpu utilise le Def Mup, en tt k contre un running. J prend pour exemple match contre Miami ou Thomas est plaqueur de mon Running sur 70% de mes Runs.
Ou l autre exemple de Oacklay ( merde j sais plus son nom) a Dallas, alors que l un ( thomas) est un ILB, l autre un OLB.

Voilà,

A plus !

Salut GB

Je suis ariver a la meme conclusion que toi:
On ne vois pas la double cover sur le schema de jeu,et moi aussi je pense qu un LB doit etre utiliser UNIQUEMENT pour bloquer un HB sinon t est trop decouvert d un coté ou au centre et ce put1 de TE ce plasse dans le trou,je prefere metre un deuxieme corner sur le WR1,et en effet quand t est en zone et double couverture ton corner reagie beaucoup plus vite et viens tacler(au lieu d attendre dans sa zone)
Il faut imperativement s ajuster(en def comme en ataque dailleur)il est tres rare de tomber pile poil,et de toute façon si lui il s ajuste( motion, audible)c est que tu va te faire baiser si tu reste comme t estais(surtout si tu Blitz et encore plus si c est un all blitz!!)t est sur qu il crame ton blitz,break le takle des safetys et t encule j usqu au TD!!

En bref reagisser ! !!la couverture double et tres bien contre une grosse star,mais elle a ces unconvenient,n en abuzer pas!

Moi mon truc en defence ces de metre une PUT1 de pression sur leur QB,ça j adore!(voila pourquoi GB,j avaie dominer largement avec mes RAVENS!!!et sans utiliser la double cover)Pression 1 fois sur 3 ces interception ou fumble(plus rare quand meme)

En bref vous ete peut etre pas assez " agressife" en defence , metter lui la pression,exploser les RB!
Cet un avi perso,mais en ce qui me concerne ça marche,il et vraie GB, qu avec la def des chiefs c est tres dure de metre la pression,il faut ruser et prendre le controle d un OLB , si tu voie la passe blitz direct tout en veillant a avoir du monde derriere pour te remplacer

Pas simple tout ça.
Je me permettrais d´y ajouT mon petit commentaire sur ESPN.
1)RUN
- Il semblerait ke l´attibut BTK soit 13 important et ke la différence de SPD entre les LB se fait moins sentir ke dans Madden.
- Il semblerait que la formation 3-4 soit plus efficace. Avec la coach cam, on peut voir le LB sur le HB et donc sélectionner un autre pour doubler la couverture sur le HB.
- Il semble que le HB du CPU soit tributaire de son niveau de charge. Je m´explique...il faut 1 à 2 secondes pour que la jauge se remplisse, quand L est remplie, le HB va caC 1 ou 2 tackle avant de se coucher => G remarquer ke qd mon LB attaque directement le HB après le snap, le HB se couche tout de suite ! => en situation de run, je prends 3-4, resserre mes DL et choisis blitz extérieur par les OLB + un ILB en man sur HB.
- en " pre-snap read", fR 13 ! au OL non contenu par D DL car ils viennent accrocher les LB´s ( C leur job après tout) => faire 13 attention au placement et au mvt de la DL lors du choix de la Dfense.
- Double couverture en " defensive mup" . .. G essayé ms G pas vu grd chose mm en man to man !

2)PASS
- Pour le sack, prendre un DT ou DE, au snap avancer, p8 reculer 1 peu p8 réavanC en utiliant le " swin move", ça semble bi1 marcher ( C pas kom ds Madden où il est impossible de se dégaG), ms attention, qqx le QB évite le joueur ! ( futé le gars)
NB : ds Madden, en situation de passe évidente, je place 2 DL juste à l´intérieur de 2 OL et je prends mon 3ème ke je contrôle et ke je place entre les 2 autres, juste en retrait, au snap, mes DL pécho les OL ( ou inversément) et la route vers le QB est ouverte ( tandis ke les autres OL st en train de me chercher ! )
- Pour le sack, G remarqué que l´OL suit le DL, je m´explique . .. je choisis une formation avec un blitz au centre d´1 ILB et je contrôle le DT ( ou DE), au snap je dégage carrément latéralement ( du côT opposé ou mon ILB est censé paC) et mon OL me suit ! Je l´ai fait plusieurs fois, C comme si on retirait un défenseur de la ligne offensive, y reste un grd trou et mon ILB sacke en moins d´1 sec ! !!

- En situation de passe évidente, je préfère mettre mon CB1 sur le WR2 ( swap CB) et mon CB2 sur le WR1 mais je choisis un play ou le WR1 est doublement couvert + je contrôle un LB et je barre la route du WR1 ( je me place entre lui et le QB) . .. C pour ça ke j´aimerais bi1 ke ça fct la double couverture en D mup !

Ouf, G terminé, comme koi mon savoir ti1 en pas grd chose hi hi hi

Medoc,

Pour les Chiefs, j vais rester avec Hicks ( De) et laisser faire le reste de ma def..et on verra..
Mais c vrai que avoir une Def noté à 88 par exepmple ca aide grave grave..

ben moi je crois que je vais revendre ESPN..j´ai réessayer encore là et c n´importe quoi,4 interceptions pr moi en 1 QT,1 fumble recouvert des 2 cotes,1 int pr eux..
les passes sont mal faites ( ya ko ralenti ou on admire le jeu kon a fait),les courses sont moches,les cameras facilitent pas le jeu(on voi pa les WR a moins de la mettre hyper loin)
j´ai pas cette impression de fluidité que j´ai avec Madden ( qui a bien des defauts aussi).
bref je crois que c encore avec NCAA 2004 qu´on tient le meilleur jeu de foot us.

Dans madden c est la fluiditer de l ensemble qui menerve , le jeu et trop nerveux et defois pas asser,j arrive pas vraiment a m expliquer,cet une question de felling et dans ce cas la je me sens 1000000000000 fois mieux avec espn , ce jeu me met en confiance tout en me forçant a progresser encore et encore!C est bizard mais en tout cas je suis super heureux avec ESPN,dommage que t est pas acrocher Dirty

Frenchie:c est bien ce que tu dit tu garde le MLB sous controle en blitzan avec les 2 OLB,moi la premiere fois il a couru au millieux en traversans ma DL comme du beurre casse le takle du MLB et s en va loin , loin , loinnnnnnnnnnnnn et mes 2 connard de OLB continuais leur blitz,tranquil...........

Tu racontera GB , je suis curieux de voir comment tu va t en sortir!

Medoc,
ch8 d´ac avec toi, C pour ça que je précise que je resserre mes DL et je choisis le " pinch", c-à-d k´ils poussent vers le centre. Je précise ke mm contre le run, je joue en 3-4, ça veut dire qu´il me reste 2 ILB en block + ma DL ki serre le centre et là C 13 cho pour paC !

Mais G Djà vu un HB ki restait bloqué au moins 2 secondes ( et C lg 2 sec) en poussant comme un boeuf contre le centre complètement bouché, après koi, qd mes ILB st arriV pour le pécho, il s´est barré avec un spin et il a pris 30 yards ! !! ( on aurait dit du Madden )

Je rajouterai ceci, et j pese que Medoc sera OK.

Il y a une grosse difference entre les bonne def, et celle qui sont plus faible . avec une grosse def, tu peux avoir d Match tres defensif, mais avec une def moyenne ( broncos par ex) tu ressens cette impression d encaisser d yards mais tu respecte..et tu kiffe qd tu les vlocs car t as trouvé le jeu defensif!!

Pour les camera il y a une option de Zoom automatique pour les passe.

moi je suis vraiment pas un spécialiste kom vous!!!!
mais je pense ke avant le match lorsque tu reçois le e-mail appelé scouting report,et ke tu doit regler ta defense par rapport au stat ke tu vois,je pense ke c le plus important pour reussir un bon match avec ta defense.
Ce ke je fait aussi c de voir l´equipe ke g en face.
en fait lorsque je tombe contre,par exemple,san diego,je suis kasi certain ke le 3/4 du match va se baser sur tomlinson et je règle ma defense plus sur la course ke sur les passes,et sa marche pas mal du tout,ou bien lorqu´un RB arive a eviter un tackle,j´appui sur R2 pour un assaut des defenseurs et la plupart du temps je limite les dégats.
voila je c pa si c du n´importe koi ce ke je fait mais ça a l´air de marcher alorson va continuer kom ça!!!!!!!
salut a tous!!!!

Kinoi.

On est d accord , le Gameplan et scouting report ne sont pas a negliger mais là on essaye surtout de piger les def Mup.

Par contre explique ton truc du R2 pdt l action???
car je sais carré fait blizter le joueur que tu controle..meme si tu le controle plus apres. ( avant le snap carré demande un Blitz au joeur que tu veux , faut donc le controler , appuyuer sur carré et apres tu peux reprendre ton joueur, normalement le joeuur choisi doit blitzer..)..mais j avoue c theorique car jamais essayé..

en fait,aprés le snap,si tu vois k´un de tes lb se retouve sur le cul,tu peut appuyer sur R2 et tous tes defenseurs se precipiteront sur le joueur en possesion du ballon,c ecrit ds le manuel du jeu.
voila,moi je l´utilise tt le temps en situation de course de la part du CPU et c assez efficace!!!
mais votre analyse sur les defensifs mupsont assez interressante car,vu ke je ne comprenez pas du tout les def mup ( a cause de ma faible connaissance du foot us),tous ces conseils m´aideront,je pense,à mieux defendre.
voila GB!
salut à tous!!!!!!

ah ouais..ca equivaut donc au Play Maker..
Je croyais R2 s etait pour se debarrasser d un bloc quand tu jouer avec defensif lineman

Y faut bi1 dire ke le manuel est assez sybillin, ça doit être des écolos, y veulent économiser les arbres.

Merci Kinoi, j´aV bi1 vu une touche " assaut des défenseurs" et je me demanD à koi ça serV ! ( sur XBOX Noire+gachette gauche maintenue")

1 - KK peut m´expliquer les options " pocket power"
2 - C koi 7 option " zoom automatique" pour les passes ( paske mes receveurs y zont du savon noir sur leurs mimines ! !)

gb, tu as raison, en lisant le manuel, il est bien indiqué que l´option ´defensive matchup´ n´est active qu´avec les défenses man-to-man
( et donc inactive avec les défenses de zone)

ou sur le manuel?

Benh oui, sur le manuel en de ´Wam´ ( cfr son topic )