Bonjour,

Je dois bien avouer que je suis loin d´être un spécialiste en informatique et c´est pour cette raison que je viens demander votre aide

Mon ordinateur ayant un usage strictemet professionnel, je me suis aperçu en achetant FS4 que je n´avais pas de carte "3D accélératrice", sic... ce qui est fâcheux car les graphiques ressemblent à ceux d´un Amstrad de 1985, si vous voyez ce que je veux dire et j´ai la vitesse intérieure d´un... slideshot

Je ne souhaite PAS dépenser des sommes folles car cette carte n´aura que d´intérêt ce seul logiciel. Voici ma configuration complète (ce que je connais):

CPU: Intel Celeron 2.20 GHz
RAM: 512 Mo
XP Version Familiale SP2
Carte graphique: Sis 650_651_M650_M652_740

Est-ce que quelqu´un pourrait m´aiguiller sur une carte "Divix" à prix moyen (pas obsolète la semaine prochaine) qui pourrait me permettre avec mon CPU de trouver une vitesse de défilement raisonnable pour prendre du plaisir à jouer à ce merveilleux simulateur?

Voilà, il ne s´agit pas de sauver 30 euros mais je ne veux pas non plus mettre un prix fou dans une carte qui ne servira qu´à cet unique software, Flight Simulator4. Je ne suis pas joueur.

D´avance merci, bonne continuation à tous et à toutes.

Est-ce que quelqu´un pourrait m´aiguiller sur une carte "Divix" à prix moyen?

Quand je vous disais que je n´étais pas un spécialiste
Carte "DirectX" pas Divix, sic. Une carte qui accélère la 3D, quoi. Merci.

Bonne journée,

CPU: Intel Celeron 2.20 GHz
RAM: 512 Mo
XP Version Familiale SP2
Carte graphique: Sis 650_651_M650_M652_740

http://www.bestofmicro.com/guide/acheter-Carte-graphique,6-aWRHdWlkZT0zMCZpZFVzYWdlPTUw.html
un tres bon site ;)
pour 100€ tu peux avoir une carte deja bien sympas (mieux que la mienne, nettement mieux...)

Bonjour,

Je pense aussi que 512 de RAM en plus ne seraient pas de trop, car une carte graphique ca demande quand meme pas mal de RAM.

Alive, la critique est facile, quand je l´ai acheté il y a 3-4 ans c´était le nec plus ultra, pas de ma faute si l´informatique évolue si rapidement
Et sa puissance est nettement suffisante pour un usage "Internet très haut débit" professionnel, je l´ai dit, FS4 est mon 1er jeu.

Buck-Danny, merci pour ce site, il est super ;- )

Born_2_kill57, je viens de regarder, au prix où est la RAM de nos jours, je veux bien lui donner du 1Go si ça peut lui faire plaisir le PC.

Mais en ce qui concerne les marques de qualité à privilégier, les modèles précis et prix des cartes graphiques, des avis précis pour ma configuration, Born et les autres? D´avance merci.

en carte graphique ya ATI et Nvidia, en RAM ya Corsair et d´autres dont j´ai oublié le nom

prends la ati HD2400pro

Dit nous ton budget

Pour 100 €, tu peux avoir une 8600 GT, tres bonne carte .

Apres, il faut savoir la config ( PCI-E ou AGP ? La puissance de l´alim ?) ...

Salut Apprenti_pilote,

J´ai deux ordis, dont l´un est un celeron 2.60Ghz avec 512Mo de Ram.
Dessus j´ai mis une carte graphique pas chère à l´époque, je ne sais pas si elle existe encore.
C´est une Nvidia Geforce 5200LE en 128Mo en AGP. Et FS2004 fonctionne super bien, il rame vraiment rarement.

J´ai un autre PC c´est un Athlon 1.5Ghz avec 1Go de ram et en carte graphique une 9660 Raddeon sapphire en 256Mo en AGP. Et Fs2004 tourne bien mais rame sur quelques scènes comme strasbourg, qui est très lourde qd même.

Si ça peut t´aider...

Bon vol!

Bonsoir,

Merci beaucoup Christophe, tous ces détails vont m´être très utile devant le responsable du magasin, je prends note de tout ce p´tit monde
Et je suis RAVI d´apprendre que sur une telle configuration tu prends du plaisir, ça veut dire que je ne devrais pas être déçu du résultat, c´est chouette (bonne chance pour la version FS10 au fait, tu as vendu ta voiture? LOL je plaisante

Et quant aux autres, je crois que je commence à y voir un peu plus clair, bon, je ne vais pas mentir, je n´ai AUCUNE idée de ce qu´est un PCI-E ou AGP mais ça c´est le boulot du responsable informatique, pas le mien

Je note donc vos conseils, les modèles de Chris et les autres intervenants, merci à tous et à toutes et à bientôt peut-être sur un forum Flight Simulator!

P.S: Pour faire plaisir à born (et certains spécialistes sur le forum Echanblard.org) je vais passer à 1.5Go de RAM, satisfait born?
Au revoir,

PCI-E= pci expresser et
AGP=AGP

Ce sont différent modes de branchement pour ta carte graphiqe

Je ne suis pas passé à FSX, j´ai même pas envie de l´acheter, si c´est pour être déçu.
Vu que mes PC ne sont pas à la hauteur, ça ne sert à rien de l´acheter.
En plus le 2004 possède tellement d´addons, fsX en as aussi mais ce n´est que le début.
Peut être l´année prochaine qui sait..

Honnetement avec tous les add-ons que j´ai je ne risque pas a passer a FSX de sitot. Tout est ameliorer, des trainées de condensations jusqu´aux reliefs en passant par les avions et la meteo...

Jattend mon PC (profil) pour avoir FSx .

Sinon, avec mon P4 3 GHz + 1.5Gb de ram, mais chipset 128MB intel (c´est pas une vrai carte graphique !) . Je tourne plutot bien .

Il y a des addons qui me feraient ramer le PC (747 PMDG par exemple).

Mais bon, pour des balades, sa suffit .

Bonsoir tout le monde,

Bon... c´est vrai que je suis d´un naturel exigeant mais tout de même, assez déçu pour le prix, je m´attendais à mieux.
Apparemment, le responsable m´a dit qu´un Céléron (2.2 GHz) est trop léger pour prendre en charge toutes les ressources du jeu.

Améliorations: je suis passé à 1Go et achat d´une carte Radeon 9250 Sapphire donc le changement aurait dû être total par rapport à avant (carte graphique sommaire intégrée au CPU Intel) et in fine, RIEN de transcendant:

- en vue latérale, on voit bien que le rendu graphique saccade.
- je suis EXTREMEMENT déçu des "sols", je pensais qu´avec une telle carte, je verrais l´herbe ainsi que des maisons ou des buildings de belle facture et en fait même en testant un crash, à 30 pieds, les maisons sont TOUJOURS aussi floues

Peut-être que je suis naïf mais quand on regarde le livret, les photos du pont de ´Frisco ou de la Tour Eiffel sont superbes, certes je n´y ai pas été mais quand je vois la tête du graphique quand je décolle de France... certes, d´aucun diront qu´avec une résolution de seulement 1024X768 (de mémoire) je ne pouvais m´attendre à un exploit mais très sincèrement je DOUTE que de passer à 2200X965 (au pif) transforme d´un coup de baguette magique le flou en un réalisme confondant

Bref, heureusement, ce qui m´intéressait c´était surtout le côté intellectuel du simulateur, d´apprendre à "piloter" un petit avion car question graphique, c´est très déçevant, avec pourtant une carte "nouvelle génération" apparemment, sic...

Je poserai sur un autre "thread" des questions car j´aimerais bien savoir si on m´a vendu une version "pourrie" car le nombre de bugs qui apparaissent dans ce "jeu"... bref, la liste est LONGUE

J´ai travaillé dur pour arriver à jouer au clavier mais je pense que je vais me laisser tenter par un joystick Logitech peu onéreux à 40 euros.
Et puis selon le responsable, un très bon CPU coûte 200/300 euros, donc sur un coup de tête, si le jeu me passionne toujours dans 3 mois, j´achèterai peut-être une de ces cartes

Bonne fin de soirée à tous et à toutes, à bientôt pour le thread "bugSSSS en pagaille"!

Bonsoir, méa culpa, après avoir discuté ce soir sur des forums "informatique" je viens de comprendre que le responsable m´a vendu une carte LAMENTABLE (Radeon 9250 256Mo DDR AGP pour ne pas la citer), je vais m´occuper de son cas demain.

Lorsque j´aurai une VRAIE carte digne de ce nom, je referai un bilan sur "comment tourne FS2004 sur un 2.2GHz Intel, 1Go?"

A très vite.

"Améliorations: je suis passé à 1Go et achat d´une carte Radeon 9250 Sapphire donc le changement aurait dû être total par rapport à avant (carte graphique sommaire intégrée au CPU Intel) et in fine, RIEN de transcendant"

Euh... la oui tu t´es fais avoir comme un bleu... oO

La 9250 c´est depassé depuis belle lurette, meme ma X600 n´est pas bonne pour les jeux recents... juste pour FS et quelques autres... pourtant elles a quelques années en moins que la 9250...

Bonsoir Buck, ça va bien?

Oui enfin, il s´agit d´une méprise. C´est vrai que je lui avais donné un prix maximal pour le couple "carte+RAM" mais comme je lui ai dit, j´aurais préféré rajouter quelques euros pour avoir autre chose qu´un dinosaurus, sic...

Donc le pb est réglé, il me la change à ses frais, je n´aurai qu´à payer un p´tit complément et suivant mes finances, je porterai mon choix sur la jolie ATI 1650 pro, ou si je suis en veine en septembre, ce sera la star 7600 GT.

Je passerai vous faire un p´tit coucou dans quelques semaines, bonne continuation à toi!

Salut,

Il faut qu tu saches aussi qu´il existe un manuel qui te dis comment régler les paramètres de ton FS pour qu´il soient le plus optimal possibles malgré une carte graphique moyenne.
Je l´ai fait et grace à ça je joue sans saccade.
Certains sols sont pas beau mais les Montagnes et l´eau sont magnifiques.

Je ne sais plus où se trouve ce manuel, dsl!