Bon, si ce forum est encore vivant... Pouvez vous me dire pourquoi la ps1, qui est une console 32 Bit est plus puissante que la nintendo 64, qui est 64 bit?Je sais que le fais que nintendo utilise des cartouches et sony des CD fait une différence mais je suis quand même curieux...

Ca dépend des jeux,un jeux dévelloper par une grande boîte sur PS1 sera plus beau que celui d'un petite boîte sur N64.Et vice-versa.
Et le fait que ce soit sur CD ne rallonge que le temps de jeu,enfin je pense.

en fait,le support CD permet d'avoir des scène cinématique en image de synthèse ou des vrais vidéo pour les jeux alors que cela n'est pas possible sur la N64 est sont support cartouche.

c'est a cause de sa que les final fantasy on vue le jour sur ps1 et on étais annuler sur N64

le support cd permet aussi d'avoir une meilleur qualité sonore.

et enfin,la N64 est toucher par un défaut présent dans nombre de ses jeux,le brouillard ! alors qu'a part deux trois jeux sur 50 sur a ps1,c'est très rare. (cela dit je ne me rappelle plus pourquoi ce brouillard sur N64 ? )

voila déjà pour toi,je pense que sa fait quant même de sacré défaut face a la ps1 ce qui est cité ci-dessus

C'est quand même drôle de voir qu'une console moin puissante ai l'aire plus plussiante que l'autre...Merci de vos réponses...mais quel est ce brouillard dont tu me parle?(Fog renderer???)

Voila en gros c'est grace au support CD

j'ai trouver sa : http://www.francemu.com/wiki/n64

quelque exemple reprit de ce lien.

Les jeux souffrent aussi de la complexité de la n64. La majorité des premiers titres n64 ont un problème de “brouillard”. Afin d’éliminer un effet de clipping important, les développeurs intègrent un brouillard afin de baisser la profondeur du champ de vision. L’avantage est donc une suppression quasi complète de ce clipping mais créé une sensation de lourdeur. Sur certains jeux, ce bouillard n’est pas trop problématique car l’environnement s’y prête mais d’autres paraissent “bizarre”.

Malgré une puissance plus importante de la Nintendo 64, Nintendo n’a jamais réussi à rattraper son retard sur la Playstation. Sony profite d’un marketing plus puissant et vise un public d’adolescent. Nintendo lui de son côté a perdu certains partenariats de prestige et notamment celui de Squaresoft (à l’origine des Final Fantasy).

La N64 était une console puissante mais souffrait d’une complexité importante. Cela provoquait une augmentation des budgets de développements. Le support cartouche a aussi joué en défaveur car les coûts de production étaient plus élevés, Nintendo touchait des royalties sur chaque titre vendu (comme sur les précédentes consoles), et possédait une capacité de stockage moindre par rapport au CD-Rom utilisé par Sony pour la Playstation. Nintendo avait aussi fixé un tarif minimum pour les jeux d’éditeurs tiers... Tout cela provoqua un prix un peu plus élevé des jeux d’éditeurs tiers ce qui se ressentait évidemment sur les ventes.

de toute façon nitendo...

"de toute façon nitendo... "

Mais encore?

j'ai jamais aimer nitendo

Ma Game Boy Color verte pomme

Ma GB rouge vif!

oui bon ok pour la GB et pour les couleurs... j'en ai tellement

Ma Gba transparente

j'aimerais bien avoir la SP retro

Ou la SP SMB!!!

Super Mario Bros ?

Malgré tout ça, la N64 reste une magnifique console. Car certains jeux comme Goldeneye, super mario 64, banjo-kazooie, glover et j'en passe sont de pur chef-d'œuvres. Mais bien sur, malgré tout, la PS1 est meilleur!

C'était pas plutot la GBA Sp Famicom?

glover est aussi sortie sur ps1
(ou alors sa suite me rapelle plus)