19/20

Je crois effectivement que " jeuxvideo.com" est complètement passé à côté de ce petit chef d´oeuvre. Il n´y a qu´à voir les notations et les critiques des sites spécialisés et autres magazines. Voici prés de 25 ans que je joue aux jeux vidéos ( j´ai 32 ans ! ) et j´aurais aimé joué plus souvent à des jeux aussi passionnants...

Quant à la difficulté soulevée par le testeur à propos de la maniabilité des véhicules, elle est ridicule. Tout dépend de la taille du vaisseau. Personnellement je n´en emprunte que des petits. Il suffit ensuite d´accélérer, de freiner et de jouer avec les différents niveaux ( hauteur). Bref absolument rien d´insurmontable.

Ma note : 18/20. et de son aptitude à passer en hauteur d´un niveau à un autre.

Oups, mauvais copier/coller aprés ma note... désolé.

Ouais un ptit 18/20 c´est bien

Moi je suis bloker a la mission ou il faut ramener 4 personne a l´endroit ou il dise je n´y arrive pas. comment je pouré faire pour y arriver ?

20/20 ; Il n´est pas parfait mais GTA san andreas a obtenu la note ultime sans l´être non plus.

Bon, le sujet n'est pas récent mais toujours d'actualité. Je viens de tomber sur cette fameuse note et je trouve le testeur assez peu objectif. Je suis sur Jak 1 pour le moment et même si je comprends que l'on apprécie son univers enchanteur et son côté mario like, je trouve qu'il a justement moins de personnalité que Jak 2, qui a en plus un scénario beaucoup plus étoffé et un humour nettement plus présent avec la multiplication des cinématiques. Côté game play, il est aussi plus varié. Enfin, on parle de sa trop forte difficulté, mais ne pourrait-on justement pas dire que c'est le premier qui est trop facile ?

Il méritait facilement un 17/20, la note de jvc est troublante

J'avous que la note est deconné ^^ deja 14/20 pour un jeu qui vaut 17 et la critique est encorre pire
Mais on leur en veux pas

Il mérite plus c'est claire

heu c est de 2003 la note on s en fou maintenant

salut moi aussi je suis d'accord je luio mettrai 19/20 pour la difficulté et je trouve que la note de jeuxvideo.com est bien trop basse ^^

La note de JVC est une honte Quand on voit comment ils notent certains jeux maintenant (MW3 17/20 ) même certains jeux étaient surnotés à l'époque (Metal Gear Solid )

Ah parce Metal Gear Solid c'est surnoté maintenant ? Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre comme annerie ...

Je vais vous dire le fond de ma pensée moi : ce 14/20 est totalement justifié et mérité, et si ça ne tenait qu'à moi je lui aurait encore mis un point de moins.
Rarement un jeu de plateforme ne m'a autant ennuyé. Les environnements sont artistiquement dégueulasses, il faut dire ce qui est, la ville est grisatre et morne. On ne sort quasiment jamais de ce registre. Le déroulement des missions est linéaire au possible, l'exploration du 1er opus a totalement disparu. L'aspect plateforme que l'on aimait tant est désormais mis en retrait au profit d'une action bourrine résultant de la présence d'armes. Le jeu en est presque devenu un shooter. Les véhicules n'en parlons pas c'est une catastrophe avec une maniabilité désastreuse, je défie quiconque ici de faire plus de 20m dans la ville sans se heurter à un mur ou un véhicule. Mais alors le pire du pire c'est bien la difficulté du soft, et pourtant j'en ai joué à des jeux de plateforme dans ma vie, mais contrairement à ce que disait l'un de mes VDD moi je trouve que Super Mario Sunshine (que j'ai terminé à 12 ans) c'est du pipi de chat à côté. Il s'agit bien là du jeu de plateforme 3D le plus difficile auquel il m'ait été donné de jouer. L'absence de checkpoint au cours d'une mission est tout simplement une abberation, tu meurs à 2cm de l'arrivée ? Eh bien tu recommences tout depuis le début génial sans parler des missions suicides où une vague d'ennemis Lorkerz te déboule de tous les côtés et respawn sans cesse ... Bref, difficulté affreusement mal dosée.

Après un chef-d'oeuvre de 1er opus ND nous pond là un beau raté qui ne restera définitivement pas dans les mémoires. Même le jeu Daxter sur PSP l'écrabouille à tout point de vue.

Finalement je revois ma note, ça sera un 12/20.

20/20 il est trop bien

Je suis assez d'accord avec la critique de Jihem.
Quand j'ai commencé le jeu je ne comprenais pas ce qu'il voulait dire, le jeu était assez sympa (Histoire, ville ouverte, maniabilité, difficulté ni trop dure, ni trop simple), j'y prenais beaucoup de plaisir, mais une fois arrivé a 70% du jeu j'ai compris ce qu'il voulait dire.

Certains niveau manque cruellement de "checkpoint", parce que se retaper des dizaines de fois le même bout de niveau (Qui prend parfois 5 minutes à refaire), ça devient frustrant voir même énervant.

Résultat je ne prend aucun plaisir a y jouer, je sais que quand je vais lancer le jeu je vais m’énerver. Mais vu que je suis a la fin je m'efforce de finir le jeu, vu que ça me frustrerait encore plus de ne pas le finir.

Du coup je mettrais à ce jeu entre 12/20 et 14/ 20.

Pour citer quelques niveau qui m'ont fait grincer des dents :

-Sauvez vos amis enfermés dans la forteresse (Un des plus dur, ils ont mis un checkpoint à la fin du niveau ??!)

-Détruisez la tour à la plate-forme de forage (Niveau assez long sans aucun checkpoint)

-Explorer le Palais (Un des pires niveau assez long, sans checkpoint beaucoup de garde, on passe son temps a tomber dans le vide avec l'overboard qui par trop loin quand on cherche a atteindre une plate forme)

-Récupérez le sceau dans le Ghetto (Au bonheur la chance, ça depend de comment les gardes visent)

-Détruisez l'équipement du Site Archéologique (ça tire de tout les côtés)

-Battez Erol à la course (trop de hazard, des fois on fonce dans les habitants des fois ils se couchent a temps, l'adversaire qui nous envoi chier quand on est côte a côte avec lui)

-Accompagnez Sig au Port souterrain (C'est la mission que fais actuellement).

Par contre j'ai vu comme quoi jak 3 est plus simple, donc vivement que je me débarrasse de ce jeu que je puisse commencer jak 3.

PS: J'ai beaucoup plus pris mon pied sur le jeu Knack sur ps4 qui était mal noté pour sa difficulté, le jeu n'est pas simple à cause du peu de vie que l'on a et de ses incohérences de gamedesign mais il est beaucoup moins frustrant grâce à ses checkpoint plus nombreux).

ca vaut pas 14 sur 20 j'aurais mit un 16

18/20 largement

Jak II je lui mettrais bien 18 mais faut rester objectif le gameplay est varié mais les missions qui se répètent en mode GTA like et les checkpoints de merde ça peut être étouffant 17/20 me paraît plus équilibré. 18/20 pour Jak 3. Et 19 pour Jak 1.

La note de 14/20 est pour ma part, amplement mérité, ce jeux ne mérite pas plus. L'ajout du open-world complètement soporifique, ville sans âme et. sans intérêt, maniabilité des véhicule tout simplement ignoble et rue beaucoup trop étroite. Scénario beaucoup moins intéressant que le premier avec un Jak trop en colère, je n'ai pas eu impression de retrouver le Jak du premier jeux... Je sais qu'il ne parlait pas mais avait tout de même son charme. Puis l'ajout des armes.. quelle purge. Les excellentes phases de plateforme du 1 au level design tout simplement parfait sont remplacé par des niveau couloir où il faut fusiller des metalheads.. juste non. Les armes n'ont rien à faire dans un jeux basé sur la plateforme et la gestion des différents type d'échos lors des combats. Le corps à corps était simple et efficace, parfois même technique, principalement dans la montagne enneigée avec la glace. Le 1 avait un réelle charme, ça reste un de mes jeux préférés de tous les temps. Le 2 fait plus penser à un genre de GTA-like raté qu'un Jak and Daxter. Je n'ai pas osé essayer le 3 qui semble être dans la même ligné que le 2. Bref Jak 2 mérite amplement son 14/20 pour moi, gros max. Encore à ce jour je trouve ça déplorable que Naughty Dogs ait gâcher la licence après le premier opus.