moi je l´aime ce gars, serieux, il connait la moindre eglise, la moindre chappelle, le moindre pont

ce gars la est tro fort, c´est une encyclopédie vivante, c´est un symbole du tour, tu lui demandes n´importe quel truc, il connait les arrivees de chaque etape depuis 1903

http://www.francetv.fr/sports/cyclisme/tourdefrance/2002/images/jeanpaulollivier.jpg

Si pour les matchs de foot on avait quelqun comme ca...

Moi aussi je le trouve bien!

Mais bone je pense quand même que pour les églises et tout il a quand même fait des recherches.

Mais pour le Tour je pense qu´il connaît tout.

C clair que faut pas abuser : quand il parle des monuments, il a ses fiches ( procurées par les offices de tourisme du coin, je crois que g lu ça quelque part). Par contre, pour un type de 58 ans à peine, sa mémoire en ce qui concerne le TDF est vraiment formidable, et on ne peut que regretter que ce niais de Prudhomme ne le laisse jamais s´exprimer sur la course du jour, son analyse serait surement intéressante...

grrrr ce prud´homme je l´aime pas. il bafouille, coupe la parole...

oué, il serait un bon technicien, je me souviens que patrick chenes le laisser parler +

mais il fut aussi une epoque ou jean paul était sur un moto
la ca devait etre pas mal

Il est a chier ce gars lol, rien a foutre des églises ou des villages, je préfère les 2 ki font la courses.

non il est bien mais heureusement qu´il a le guide du routard ac lui sinon il serait perdu, par contre je remets pas en cause sa connaissance du tour! mais on remarque à certains moments très flagrants qu´il lit des fiches ! !

La question est pas de savoir si il lit des fiches ou pas.

L´important c´est qu´il y a un mec qui est là pour transmettre un minimum de culture.

Et y´a pas à dire, il le fait vivre le Tour de France. Moi j´le trouve terrible ce Jean-Paul.

Et puis faire des recherches, c´est du boulot aussi.

Savez vous pourquoi depuis quelque années Parick Chène ne présente plus le tour;il s´enflammé souvent,il donné encore une dimension de plus aux étapes,pour moi passionné de vélo,je le trouvé éxélent.

En tout cas noi je trouve que les plus cons ce sont Gérard Holz et Jean-René Godart!

Les autres je les aime bien... Surtout Jean-Paul!

moi je suis tout a fait d´accord gerard holtz c un con*
il a voulu *enculer tout le monde a france2 , il a présenté le journal televisé, après il a voulu prendre la direction des sports a france 2 et au final, il se retrouve avec une emission de merde*, car le velo club, les gars qui font cette emission c pas holtz, ce sont les mecs sur les motos, ou les gars dans les bagnoles des directeurs sportifs, lui n´est qu´une sous fifre !

soit disant il a refait le tour 1903 ave un boyeau autour du corps, moué, faut pas nous prendre pour des jambons, il devait s´accrocher de temps a temps a la bagnole histoire de se faire remorquer

D´accord avec dariusbernie et AlexZulle.

Patrick Chène était vraiment passionnant et il réussisait à transmettre une émotion réelle.

Par contre, Gégé et Godard qui cherchent à tout prix à faire du sensationnalisme, c´est gonflant.