Disons surtout que si le jeu n´est pas une daube dans l´absolu, néanmoins, quand on annonce une véritable révolution videoludique, derrière faut assumer...
Déja, voire infogramme est un mauvais présage...
Infogramme, c´est le spécialiste mondial du jeu à thunes, avec grosse licence pour jeu de merde au final.
Ensuite, quand on a des graphismes largements inférieurs aux meilleures productions du genre ( regardez un metroid prime sur NGC ou un Unreal 2003 par ex), une animation merdique et pleine de bugs ( les jeux n´ont pas le droit d´être buggés, faut arreter...).
A la limite je peux concevoir un jeu buggué sur pc, il suffit de patcher, mais la on parle de bugs récurents et fréquents sur un jeu CONSOLE, c´est donc inadmissible...
L´IA des ennemis est franchement médiocre, et c´est quand même un comble ! !!
L´Intelligence Artificielle est loupé dans un jeu basé sur le film Matrix, dont le thème principal est......... l´IA ! !! Mouarf, je me marre : )
Les tests de collision sont pourri, le jeu est ( bullet time mis à part, et encore, c´est pas nouveau dans les JV), d´un total manque d´originalité.
C´est en gros un copier coller en moins bien de Max Payne.
Les attitudes des persos sont ridicules quand ils courent, montent les échelles etc...
Bref, reste un vulgaire jeu médiocre propre à amuser de jeunes victimes du système prêts à sacrifer leurs économies dans le sanctuaire de la fashion victim de base...
Bref, c´est un jeu qui vise les fans de matrix, pas trop connaisseurs et pas trop exigeants...
Apres on peut s´amuser avec, je n´en disconviens pas : )
Mais quand je lis que ce jeu est une BOMBE sur certains topics, je me marre doucement.
Dans ce cas la Splinter Cell est une révolution videoludique qui n´a d´égal que Zelda qui est le point culminant du génie consacré tous arts confondus...
Il faut savoir modérer ses propos des fois.
Des BOMBES, il n´en sort pas tous les jours, mais des jeux comme ETM, si...
